Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Okresný súd Prievidza 0T/134/2024 3824010992 02. 11. 2024 JUDr. Eva Kiššová ECLI:SK:OSPD:2024:3824010992.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Okresný súd Prievidza v y d á v a podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku rozhodol: Obvinený: D. XXX/XX,
A. B., nar. XX.X.XXXX v Handlovej, trvale bytom C.,
uznáva
za
sa
v i n n é h o,
že:
po tom, čo policajná hliadka Obvodného oddelenia PZ Prievidza v zložení veliteľ hliadky nstržm. E. B. a člen hliadky F. G. H. bola dňa 01.11.2024 o 00.53 hod. vyslaná stálou službou Obvodného oddelenia PZ Prievidza na preverenie oznámenia v súvislosti s poškodzovaním motorových vozidiel neznámou osobou pod vplyvom alkoholu do Kanianky, na Lúčnu 13 a po to, čo po príchode 01.11.2024 v čase 01.04 hod. na miesto preverenia na parkovisku na D. I. XX B. C. vystúpil zo služobného motorového vozidla aj poškodený policajt nstržm. E. B., sa obvinený pod vplyvom alkoholu bez slov rozbehol smerom k poškodenému policajtovi J. E. B., chytil ho oboma rukami za ramená, načo nstržm. E. B. zareagoval tak, že 5krát vyzval slovne obvineného slovami: „Polícia! V mene zákona upustite od protiprávneho konania, pustite ma, inak budú voči Vám použité donucovacie prostriedky!“, čo obvinený neuposlúchol, zahnal sa pravou rukou zovretou v päsť na J. E. B., pričom úder smeroval na hlavu, tento úder nstržm. B. E. vykryl ľavou rukou, pričom hneď na to nasledoval ďalší úder obvineného smerovaný na hlavu J. E. B., ktorý taktiež vykryl ľavou rukou, následne nstržm. E. B. voči obvinenému použil donucovacie prostriedky – hmaty chvaty a úder podľa § 51 ods. 1, písm. a) zák. č. 171/1993 o Policajnom zbore, aby zaistil svoju bezpečnosť pred útokom obvineného, ktorý bezprostredne hrozil a trval, následne boli obvinenému druhým členom hliadky PZ F. G. H. priložené putá podľa § 52 ods. 1 písm. a) zákona č. 171/1993 o Policajnom zbore, pričom obvinený sa počas celého tohoto konania vulgárne vyjadroval na policajtov a dňa 01.11.2024 v čase o 01.05 hod. bol podľa § 85 ods. 2 Trestného poriadku hliadkou PZ obmedzený na osobnej slobode a služobným vozidlom eskortovaný na Obvodné oddelenie PZ Prievidza, pričom uvedeným konaním neboli poškodenému J. E. B. spôsobené také zranenie, ktoré by si vyžadovali lekárske ošetrenie alebo liečenie, teda - použil násilie v úmysle pôsobiť na výkon právomoci verejného činiteľa, tým spáchal - prečin útoku na verejného činiteľa podľa § 323 ods. 1, písm. a) Trestného zákona č. 300/2005 Z.z. v znení neskorších predpisov. Za to sa o d s u d z u j e:
Podľa § 323 ods. 1 Trestného zákona, § 36 písm. j), l), § 38 ods. 2 Trestného zákona k trestu odňatia slobody v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov. Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona, § 50 ods. 1 Trestného zákona sa mu výkon uloženého trestu podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 20 (dvadsať) mesiacov. Poučenie: Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie. Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatný a vykonateľný.