Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Okresný súd Prievidza 18C/3/2024 3824200360 16. 10. 2024 JUDr. Zuzana Kotríková ECLI:SK:OSPD:2024:3824200360.1
Uznesenie Okresný súd Prievidza v právnej veci žalobkyne: A. B., narodená XX.XX.XXXX, trvale bytom C. XX/ XX, D., občan SR, právne zastúpená: JUDr. Ing. Michal Mladý, advokát, so sídlom Prievidzská 254/26, Bojnice, IČO: 42273927 proti žalovanému: E. F., narodený XX.XX.XXXX, trvale bytom G. XXX/XX, H., občan SR, právne zastúpený: JUDr. Matúš Lemeš, advokát, so sídlom Kuzmányho 29, Košice, IČO: 42241740, o vyporiadanie bezpodielového spoluvlastníctva manželov takto rozhodol: I. Súd s c h v a ľ u j e zmier strán v tomto znení : Bezpodielové spoluvlastníctvo manželov žalobkyne a žalovaného, ktoré vzniklo dňa XX.XX.XXXX a zaniklo dňa 18.08.2021 sa vyporiadava tak, že do výlučného vlastníctva žalobkyne sa prikazujú hnuteľné veci: fotoaparát, statív, sodastream, sušička prádla, komoda, televízor a do výlučného vlastníctva žalovaného sa prikazujú hnuteľné veci: kuchynský stôl, mikrovlnná rúra, skriňa Alexia, kanvica, komoda, konferenčný stolík, stolík pod terárium, stolík pod PC, notebook HP s taškou, detská posteľ, písací stôl, stolička na kolieskach, skriňa v kuchyni, pračka, kosačka. Žalobkyňa a žalovaný sa zaväzujú splatiť zostatok úveru ku dňu zániku manželstva vo výške 14 495,80 Eur, ktorého zostatok je ku dňu 15.10.2024 8.145,22 eur poskytnutý Slovenskou sporiteľňou, a.s. pod č. XXXXXXXXXX a to každý v jednej polovici. Žalobkyňa sa zaväzuje splatiť zostatok pôžičky ku dňu zániku manželstva v sume 8000,- Eur poskytnutej I. J. a to v celosti. Na vyrovnanie podielov sa žalobkyňa zaväzuje zaplatiť žalovanému sumu 3.000,- Eur v mesačných splátkach vo výške 50 Eur , vždy do 20.-teho dňa príslušného mesiaca pod stratou výhody splátok v prípade omeškania s úhradou čo i len jednej splátky a to počnúc mesiacom, nasledujúcim po mesiaci, v ktorom toto uznesenie nadobudne právoplatnosť. Týmto rozhodnutím o schválení zmieru na návrh účastníkov sú vyporiadané všetky ich práva a povinnosti vyplývajúce z bezpodielového spoluvlastníctva manželov, ako aj z pohľadávok a dlhov vzniknutých počas trvania manželstva účastníkov a žiadne ďalšie nároky z tohto titulu voči sebe nemajú. Trovy konania si každá strana sporu znáša sama. II. O poplatkovej povinnosti a vrátení súdneho poplatku súd rozhodne samostatným uznesením, ktoré vydá vyšší súdny úradník. odôvodnenie: 1. Žalobou, doručenou súdu dňa 17.01.2024 sa žalobkyňa domáhala, aby súd vyporiadal bezpodielové spoluvlastníctvo manželov ( ďalej len „BSM“ ), ktoré vzniklo uzatvorením ich manželstva so žalovaným dňa XX.XX.XXXX a zaniklo právoplatným rozvodom ich manželstva dňa 18.08.2021.
2. Pred otvorením prvého súdneho pojednávania strany sporu uzavreli zmier a požiadali súd o jeho schválenie. 3. Podľa ustanovenia § 148 ods. 1, 2 zák. č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku ( ďalej ,,CSP“) žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť. Súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi. 4. Strany sporu žiadali, aby súd schválil zmier tak, ako je uvedené vo výroku uznesenia. Nakoľko zmier uzavretý medzi žalobkyňou a žalovaným nie je v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi, súd ho podľa § 148 ods. 2 CSP schválil. 5. Vo výroku II. rozhodnutia súd rozhodol o poplatkovej povinnosti tak, že o nej rozhodne vyšší súdny úradník samostatným uznesením, ktoré vydá. Podľa § 14 ods. 4 zák.č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov v konaní podľa tohto zákona koná a rozhoduje vyšší súdny úradník. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu, ktorým súd rozhodol o schválení zmieru, odvolanie nie je prípustné ( § 357 CSP). Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, môže oprávnený podať návrh na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona.