Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Okresný súd Prievidza 24P/17/2024 3824200955 14. 05. 2024 Mgr. Miriam Manová ECLI:SK:OSPD:2024:3824200955.2
ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Okresný súd Prievidza sudkyňou Mgr. Miriam Manovou vo veci starostlivosti súdu o mal. A. B., nar. XX.XX.XXXX v C. D. C. a mal. A. B., nar. XX.XX.XXXX v C. D. C., obaja v konaní zastúpení kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Partizánske, pracovisko Bánovce nad Bebravou, deti rodičov: matky E. B., F. G., nar. XX.XX.XXXX v C. D. C., trvale bytom H. XXXX/XX, C. D. C., štátnej občianky SR, a otca I. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom H. XXXX/XX, C. D. C., štátneho občana SR, za účasti prokurátorky Okresnej prokuratúry Bánovce nad Bebravou, v konaní o návrhu J. B., F. K., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom L. XXX, na schválenie právneho úkonu za mal. deti, takto rozhodol: I. Súd schvaľuje právny úkon – Kúpnu zmluvu so zriadením vecného bremena zo dňa XX.XX.XXXX, ktorú v mene mal. A. B., nar. XX.XX.XXXX v C. D. C. a mal. A. B., nar. XX.XX.XXXX v C. D. C., obaja bytom H. XXXX/XX, C. D. C. vykonala ich zákonná zástupkyňa - matka E. B., F. G., nar. XX.XX.XXXX v C. D. C., trvale bytom H. XXXX/XX, C. D. C., predmetom ktorej je prevod nehnuteľností v podiele 5/6-ín k celku nachádzajúcich sa v katastrálnom území L., obec L., okres C. D. C., zapísané na Liste vlastníctva č. XXX ako: - stavby: dom so súpisným číslom XXX postavený na pozemku parcelné číslo XXX/X - a parcely registra „C“ evidované na katastrálnej mape ako parcela číslo XXX/X, záhrada vo výmere 1247 m2 a ako parcela číslo XXX/X, zastavaná plocha a nádvorie vo výmere 630 m2 ako aj zriadenie vecného bremena spočívajúceho v doživotnom bezplatnom práve bývania, užívania a voľného pohybu po uvedených nehnuteľnostiach v prospech J. B., F. K., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom L. XXX, a I. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom H. XXXX/XX, C. D. C.. II.
Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania. odôvodnenie:
1. Dňa 19.02.2024 bol Okresnému súdu Prievidza doručený návrh J. B., F. K., nar. XX.XX.XXXX, starej matky mal. detí, na schválenie právneho úkonu. 2. Podľa § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak. 3. Podľa § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania. 4. Navrhovateľka, matka mal. detí, otec mal. detí, prokurátorka Okresnej prokuratúry Bánovce nad Bebravou a zástupkyňa kolízneho opatrovníka, sa po vyhlásení rozsudku na pojednávaní konanom dňa 14.05.2024, vzdali práva podať odvolanie.
Poučenie: Proti rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom Okresného súdu Prievidza na Krajský súd Žilina. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Podanie možno urobiť písomne, a to v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe. Podanie vo veci samej urobené v elektronickej podobe bez autorizácie podľa osobitného predpisu treba dodatočne doručiť v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe autorizované podľa osobitného predpisu; ak sa dodatočne nedoručí súdu do desiatich dní, na podanie sa neprihliada. Súd na dodatočné doručenie podania nevyzýva. Podanie urobené v listinnej podobe treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov s prílohami tak, aby sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto podanie urobil. Ak zákon na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti, v podaní sa uvedie, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje a podpis. Ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie spisovej značky tohto konania. Odvolanie možno odôvodniť len tým, že a) neboli splnené procesné podmienky, b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces, c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd, d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci, e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností, f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam, g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci. Odvolanie proti rozhodnutiu vo veci samej možno odôvodniť aj tým, že právoplatné uznesenie súdu prvej inštancie, ktoré predchádzalo rozhodnutiu vo veci samej, má vadu uvedenú v odseku 1, ak táto vada mala vplyv na rozhodnutie vo veci samej. Odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav veci. Osoba oprávnená podať odvolanie sa môže odvolania vzdať. Vzdať sa odvolania možno len voči súdu, a to až po vyhlásení rozhodnutia. Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, môže oprávnený podať návrh na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona (Zákon č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti /Exekučný poriadok/ a o zmene a doplnení ďalších zákonov, v znení neskorších predpisov).