Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Okresný súd Prievidza 11P/17/2024 3824201096 02. 07. 2024 JUDr. Ľudmila Škvaridlová ECLI:SK:OSPD:2024:3824201096.5
ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Okresný súd Prievidza samosudkyňou JUDr. Ľudmilou Škvaridlovou vo veci starostlivosti o maloletú A. B., nar. X.X.XXXX, bytom C. D. D., E. XXX, zast. kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Prievidza, dieťa F. G., nar. XX.X.XXXX, bytom C. D. D., E. XXX a H. B., nar. XX.X.XXXX, bytom E. D. I. XXX o zvýšenie výživného takto rozhodol: I. Súd s c h v a ľ u j e uzavretú rodičovskú dohodu, v zmysle ktorej m e n í rozsudok Okresného súdu Humenné sp. zn. 19P 40/2016 zo dňa 27.septembra 2016 v časti výživného tak, že z v y š u j e vyživovaciu povinnosť otca H. B., nar. XX.X.XXXX na maloletú A. B., nar. X.X.XXXX zo sumy 60 eur mesačne na sumu 200 eur mesačne, ktoré sa z a v ä- z u j e platiť vždy do 15-teho dňa v tom ktorom mesiaci vopred k rukám matky F. G., nar. XX.X.XXXX s účinnosťou od 1.februára 2024. II. Zameškané výživné za dobu február, marec, apríl, máj, jún 2024 vo výške 640 eur sa otec z a v ä z u j e splácať v mesačných splátkach vo výške 30 eur spolu s bežným výživným, vždy do 15-teho dňa v mesiaci až do úplného zaplatenia, pričom pri nezaplatení jednej splátky sa stáva splatný celý dlh. III. Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania. odôvodnenie: 1. Podľa § 221 písm. a/ CSP, písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán sporu alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania. 2. Matka maloletého dieťaťa, otec maloletého dieťaťa a kolízny opatrovník sa na pojednávaní dňa 2.7.2024 po vyhlásení rozsudku a jeho stručnom zdôvodnení vzdali práva podať voči rozsudku odvolanie. Preto písomné vyhotovenie rozsudku odôvodnenie neobsahuje. Poučenie: Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia, prostredníctvom Okresného súdu Prievidza na odvolací súd - súd II. inštancie, písomne v troch vyhotoveniach (§ 355 ods. 1 CSP v spojení s § 362 ods.1 CSP). Matka maloletého dieťaťa, otec maloletého dieťaťa a kolízny opatrovník sa po vyhlásení rozsudku, jeho stručnom zdôvodnení a podaní poučenia o práve podať voči nemu opravný prostriedok - odvolanie, sa tohto práva vzdali, čo potvrdili svojimi podpismi do súdnej zápisnice.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na súdny výkon rozhodnutia alebo návrh na vykonanie exekúcie podľa osobitného predpisu.