KAUZIS.SKTestovacia prevádzka
UznesenieOkresný súd Prievidza24. 9. 2024plný textcitované 4×

Uznesenie Okresného súdu Prievidza sp. zn. 10Em/3/2024 z 24. 9. 2024

CitáciaUznesenie Okresného súdu Prievidza z 24. septembra 2024, sp. zn. 10Em/3/2024, ECLI:SK:OSPD:2024:3824202532.2

Text rozhodnutia

Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:

Okresný súd Prievidza 10Em/3/2024 3824202532 24. 09. 2024 JUDr. Katarína Zajacová ECLI:SK:OSPD:2024:3824202532.2

Uznesenie Okresný súd v Prievidzi vo veci starostlivosti o maloleté deti A., B., nar. XX.X.XXXX a C., nar. XX.XX.XXXX, zastúpené kolíznym opatrovníkom, Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny v Prievidzi, deti rodičov: matky D. E. A., nar. X.X.XXXX, bytom F. G. H., G. XXX/XX, zast. JUDr. Lenkou Slávikovou, advokátkou so sídlom v Prievidzi, Nábr. sv. Cyrila 47, otca I. A., nar. XX.X.XXXX, bytom F. G. H., C. E. XX/XX, zast. Mgr. Martinom Hurtišom, advokátom so sídlom v Prievidzi, Matice slovenskej 17, o návrhu oprávneného otca na výkon rozhodnutia, takto rozhodol: I. Konanie o výkon rozhodnutia z a s t a v u j e . odôvodnenie: 1. Oprávnený, otec maloletých detí sa podaným návrhom domáhal nariadenia výkonu rozhodnutia, rozsudku tunajšieho súdu č.k. 8P/16/2023-47 zo dňa 25.5.2023, ktorým bola schválená rodičovská dohoda účastníkov o úprave styku otca s maloletými deťmi a ktorú podľa vyjadrenia oprávneného povinná nerešpektuje. V priebehu súdneho konania dňa 20.9.2024 vzal podaný návrh celkom späť z dôvodu zmeny pomerov na strane účastníkov, ktorá nastala na základe poskytnutého odborného poradenstva CDR a styk oprávneného s maloletými deťmi sa začal realizovať. 2. O zastavení konania súd rozhodol podľa § 390 ods. 1 písm. e/ CMP, podľa ktorého súd aj bez návrhu uznesením konanie o výkon rozhodnutia zastaví, ak došlo k splneniu povinnosti. Poučenie: Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie. Odvolanie sa podáva v lehote 15 dní od doručenia rozhodnutia na súde, proti ktorého rozhodnutiu smeruje, písomne v troch vyhotoveniach. Podľa § 363 CSP v odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Podľa § 62 ods. 1, 2 CMP, odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav veci. Odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní. Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa osobitného predpisu, Zákona č. 233/1995 Z.z. o exekútoroch a exekučnej činnosti.

Citované v ďalších rozhodnutiach