Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Okresný súd Prievidza 10P/58/2024 3824202956 10. 09. 2024 JUDr. Katarína Zajacová ECLI:SK:OSPD:2024:3824202956.2
ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Okresný súd v Prievidzi sudkyňou JUDr. Katarínou Zajacovou v právnej veci manželky A. A. A., B. C., nar. XX.X.XXXX, bytom D. XXX proti manželovi E. A., nar. XX.X.XXXX, bytom D. XXX, o rozvod manželstva a úpravu výkonu rodičovských práv a povinností účastníkov na čas po rozvode k maloletej F., nar. X.X.XXXX, zastúpenej kolíznym opatrovníkom, Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Prievidza, takto rozhodol: I. Manželstvo účastníkov, E. A., nar. XX.X.XXXX a A. A. A., B. C., nar. XX.X.XXXX uzavreté dňa 25.10.2003 v Pravenci a zapísané v Knihe manželstiev Matričného úradu Nedožery-Brezany vo zväzku 6, ročník 2003, na strane 93, pod poradovým číslom 11 r o z v á d z a . II. S c h v a ľ u j e rodičovskú dohodu účastníkov, ktorou sa maloletá F., nar. X.X.XXXX z v e r u j e na čas po rozvode do striedavej osobnej starostlivosti účastníkov opakovane tak, manželka je oprávnená a povinná zabezpečovať osobnú starostlivosť o maloleté dieťa každý nepárny týždeň v kalendárnom roku od piatku párneho kalendárneho týždňa od 16.00 hod. do piatku nepárneho kalendárneho týždňa do 16.00 hod. a manžel je oprávnený a povinný zabezpečovať osobnú starostlivosť o maloleté dieťa každý párny týždeň v kalendárnom roku od piatku nepárneho kalendárneho týždňa od 16.00 hod. do piatku párneho kalendárneho týždňa do 16.00 hod. s tým, že účastníci sú povinní maloleté dieťa si preberať od druhého rodiča v mieste ich posledného spoločného bydliska, D. XXX/XXX a po uplynutí výkonu svojej osobnej starostlivosti ho druhému rodičovi v totožnom mieste odovzdať. III. Právo zastupovať maloleté dieťa v bežných veciach a spravovať jeho majetok v bežných veciach m a j ú obaja rodičia, každý samostatne. IV. Vyživovaciu povinnosť účastníkov k maloletému dieťaťu počas trvania striedavej osobnej starostlivosti n e u r č u j e . odôvodnenie: 1. Tento rozsudok podľa § 221 písm. a/, b/ CSP a § 122 CMP neobsahuje odôvodnenie. Poučenie: Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, nakoľko sa ho manželia voči výroku I. rozsudku o rozvode manželstva a kolízny opatrovník voči výrokom I., II., III., IV. rozsudku vzdali, čo potvrdili svojimi podpismi do súdnej zápisnice dňa 10.9.2024.
Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že prijíma opäť svoje predošlé priezvisko (§ 27 ods. 1 Zákona o rodine). Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa osobitného predpisu, Zákona č. 233/1995 Z.z. o exekútoroch a exekučnej činnosti.