KAUZIS.SK
UznesenieOkresný súd Prievidza15. 7. 2024plný text

Uznesenie Okresného súdu Prievidza sp. zn. 10P/59/2024 z 15. 7. 2024

CitáciaUznesenie Okresného súdu Prievidza z 15. júla 2024, sp. zn. 10P/59/2024, ECLI:SK:OSPD:2024:3824202970.2

Text rozhodnutia

Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:

Okresný súd Prievidza 10P/59/2024 3824202970 15. 07. 2024 JUDr. Katarína Zajacová ECLI:SK:OSPD:2024:3824202970.2

Uznesenie Okresný súd v Prievidzi vo veci starostlivosti o maloletého A. B., nar. XX.XX.XXXX, dieťa rodičov: matky C. D., nar. XX.X.XXXX, bytom E., E. X/XX, otca A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom D., C. XXXX/XX, o zvýšenie výživného takto rozhodol: I. Podanie matky zo dňa 29.5.2024 o d m i e t a. odôvodnenie: 1. Matka maloletého dieťaťa dňa 29.5.2024 podala návrh na zvýšenie vyživovacej povinnosti otca k maloletému. V obsahu návrhu uviedla len to, že terajšie výživné nepokryje náklady a žiada zvýšiť výživné na sumu 200,- eur mesačne. Neuviedla žiadne skutkové okolnosti preukazujúce dôvody zvýšenia vyživovacej povinnosti otca, neoznačila a nepredložila žiadne dôkazy o svojej osobnej, ekonomickej a majetkovej situácii, nešpecifikovala odôvodnené potreby maloletého dieťaťa. Neurčila ani počiatok zvýšenia vyživovacej povinnosti otca. Jej podanie nespĺňalo náležitosti riadneho návrhu podľa § 25, § 26 ods. 1 CMP. 2. Navrhovateľka bola uznesením č.k. 10P/59/2024-6 zo dňa 4.6.2024 vyzvaná na doplnenie svojho podania. Vzhľadom k tomu, že podanie v určenej lehote nedoplnila a neopravila tak, ako bola vyzvaná, hoci bola poučená o možnosti odmietnutia podania podľa § 129 ods. 2 CSP, súd jej podanie podľa ust. § 129 ods. 3 CSP v spojení s ust. § 2 ods. 1 CMP odmietol. Poučenie: Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie. Odvolanie sa podáva v lehote 15 dní od doručenia rozhodnutia na súde, proti ktorého rozhodnutiu smeruje, písomne v troch vyhotoveniach. Podľa § 363 CSP v odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Podľa § 62 ods. 1, 2 CMP, odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav veci. Odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní.