KAUZIS.SK
UznesenieOkresný súd Prievidza25. 6. 2024plný text

Uznesenie Okresného súdu Prievidza sp. zn. 12Pc/20/2024 z 25. 6. 2024

CitáciaUznesenie Okresného súdu Prievidza z 25. júna 2024, sp. zn. 12Pc/20/2024, ECLI:SK:OSPD:2024:3824203075.2

Text rozhodnutia

Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:

Okresný súd Prievidza 12Pc/20/2024 3824203075 25. 06. 2024 JUDr. Róbert Matulák ECLI:SK:OSPD:2024:3824203075.2

Uznesenie Okresný súd Prievidza v rodinnoprávnej veci navrhovateľa: A. B., nar. X.X.XXXX, bytom C. XXX/XX, C.- D., právne zast.: Mgr. Martin Hurtiš, advokát, Ul. Matice slovenskej 17, Prievidza a oprávnenej na výživné: E. B., nar. XX.X.XXXX, bytom F. XX, právne zast.: Mgr. Vladimír Ľupták, advokát, M. Mišíka I. 2752/4A, Prievidza, o návrhu na zrušenie vyživovacej povinnosti, takto rozhodol: I. Konanie z a s t a v u j e . II. Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania. odôvodnenie: 1. Navrhovateľ sa podaným návrhom domáhal zrušenia vyživovacej povinnosti k plnoletému dieťaťu, oprávnenej. 2. Súd po predbežnom právnom posúdení vyzval navrhovateľa postupom podľa § 138 CSP v spojení s § 2 ods. 1 CMP na späťvzatie návrhu, nakoľko sa súdu javil ako nedôvodný a podaný predčasne. 3. Navrhovateľ vzal dňa 24.6.2024 návrh v celom rozsahu späť. 4. Podľa § 29 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku (ďalej len „CMP“), navrhovateľ môže počas konania zobrať návrh na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví. 5. Podľa § 29 ods. 2 CMP, súd konanie nezastaví, ak sa mohlo začať aj bez návrhu a je potrebné v konaní pokračovať. 6. Podľa § 29 ods. 3 CMP, súd konanie nezastaví, ak niektorý z účastníkov so späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov nesúhlasí. 7. Podľa § 52 CMP, žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak. 8. Súd konanie s poukazom na vyššie uvedené skutočnosti a citované zákonné ustanovenia zastavil. O nároku na náhradu trov konania súd rozhodol podľa § 52 CMP. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie (§ 357 písm. a) CSP) v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia v dvoch vyhotoveniach na súde, proti rozhodnutiu ktorého smeruje. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).