Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Okresný súd Prievidza 13P/71/2024 3824203491 23. 10. 2024 Mgr. Marianna Hašková ECLI:SK:OSPD:2024:3824203491.2
Uznesenie Okresný súd Prievidza vo veci starostlivosti súdu o maloleté deti: A. B., nar. XX.XX.XXXX a C. B., nar. XX.XX.XXXX, t. č. Centrum Slniečko, n. o. , IČO: 36 096 555, so sídlom Nitra, Bottová č. 32/A, zastúpené Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Prievidza ako kolíznym opatrovníkom, deti rodičov: matka: D. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom Prievidza, Ciglianska cesta č. 8B/106, otec: E. F., nar. XX.XX.XXXX, bytom G., H. I. XXX/XX, maloleté deti zverené do pestúnskej starostlivosti: 1) D. J., nar. XX.XX.XXXX, bytom B. I. XX, 2) A. J., nar. XX.XX.XXXX, bytom B. I. XX, o návrhu matky o úpravu stretávania sa s maloletými deťmi, takto rozhodol: I. Súd konanie o návrhu matky z a s t a v u j e. II. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania. odôvodnenie: 1. Návrhom doručeným Okresnému súdu Prievidza dňa 26.06.2024 sa matka domáhala úpravy stretávania sa s maloletými deťmi A. B., nar. XX.XX.XXXX a C. B., nar. XX.XX.XXXX. 2. Dňa 23.10.2024 zobrala matka svoj návrh v celom rozsahu späť. 3. Otec, pestúni a aj kolízny opatrovník so späťvzatím návrhu matkou súhlasili na pojednávaní konanom vo veci vedenej na Okresnom súde Prievidza pod sp. zn. 13P/88/2024 dňa 23.10.2024, čo potvrdili svojimi podpismi. 4. Podľa § 29 ods. 1 CMP, navrhovateľ môže počas konania zobrať návrh na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví. 5. Dispozícia s návrhom patrí medzi základné procesné oprávnenia navrhovateľky. 6. Navrhovateľka- matka zobrala svoj návrh o úpravu stretávania sa s maloletými deťmi A. a C. späť v celom rozsahu, a to dňa 23.10.2024. Otec, pestúni a aj kolízny opatrovník so späťvzatím návrhu matkou súhlasili na pojednávaní konanom vo veci vedenej na Okresnom súde Prievidza pod sp. zn. 13P/88/2024 dňa 23.10.2024, čo potvrdili svojimi podpismi. Vzhľadom na uvedené súd v zmysle § 29 ods. 1 CMP späťvzatiu návrhu vyhovel a konanie zastavil. 7. Súd o trovách konania rozhodol v súlade s § 52 CMP tak, že žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.
Poučenie: Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia v dvoch vyhotoveniach na súde, proti rozhodnutiu ktorého smeruje. (§357 písm. a) CSP) V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). (§363 CSP)