Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Okresný súd Prievidza 13Pc/27/2024 3824203969 23. 08. 2024 Mgr. Marianna Hašková ECLI:SK:OSPD:2024:3824203969.2
Uznesenie Okresný súd Prievidza vo veci manželky: A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C., D. E. F. G. X/XX, právne zastúpenej JUDr. Zlaticou Hammerovou, advokátkou so sídlom Prievidza, G. Švéniho č. 4/A, proti manželovi: E. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C., D. E. F. G. X/XX, o rozvod manželstva, takto rozhodol: I. Súd konanie z a s t a v u j e. II. Žiaden z účastníkov konania n e m á nárok na náhradu trov konania. odôvodnenie: 1. Manželka podala na Okresnom súde Prievidza dňa 24.07.2024 návrh o rozvod manželstva. 2. Dňa 22.08.2024 manželka zobrala návrh o rozvod manželstva v celom rozsahu späť a žiadala, aby súd konanie zastavil a rozhodol o vrátení súdneho poplatku za návrh. 3. Manžel so späťvzatím návrhu, ako aj so zastavením konania súhlasil. 4. Podľa § 95 ods. 1 CMP, ak navrhovateľ vzal návrh späť, súd konanie nezastaví, ak druhý manžel so späťvzatím návrhu nesúhlasí. 5. Podľa § 95 ods. 2 CMP, súhlas druhého manžela sa nevyžaduje, kým mu návrh na rozvod manželstva nebol doručený. 6. Dispozícia s návrhom patrí medzi základné procesné oprávnenia navrhovateľa- manželky. 7. Manželka zobrala svoj návrh o rozvod manželstva účinne späť v celom rozsahu. Manžel so späťvzatím návrhu súhlasil. Súd v zmysle citovaných ustanovení Civilného mimosporového poriadku späťvzatiu návrhu vyhovel a konanie zastavil. 8. Súd o trovách konania rozhodol v súlade s § 52 CMP tak, že žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak. O vrátení súdneho poplatku za návrh rozhodne vyšší súdny úradník po právoplatnosti uznesenia o zastavení konania podľa zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov v znení neskorších právnych predpisov. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia v dvoch vyhotoveniach na súde, proti rozhodnutiu ktorého smeruje. (§357 písm. a) CSP) V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). (§363 CSP)