KAUZIS.SK
UznesenieOkresný súd Prievidza25. 9. 2024plný text

Uznesenie Okresného súdu Prievidza sp. zn. 13P/86/2024 z 25. 9. 2024

CitáciaUznesenie Okresného súdu Prievidza z 25. septembra 2024, sp. zn. 13P/86/2024, ECLI:SK:OSPD:2024:3824204089.3

Text rozhodnutia

Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:

Okresný súd Prievidza 13P/86/2024 3824204089 25. 09. 2024 Mgr. Marianna Hašková ECLI:SK:OSPD:2024:3824204089.3

Uznesenie Okresný súd Prievidza vo veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa: A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. D. XXX, zastúpené Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Prievidza ako kolíznym opatrovníkom, dieťa rodičov: matka: C. E., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. D. XXX a otca: F. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. D. XXX, o návrhu matky o úpravu rodičovských práv a povinností k maloletému dieťaťu, takto rozhodol: I. Súd konanie o návrhu matky z a s t a v u j e. II. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania. odôvodnenie: 1. Návrhom doručeným Okresnému súdu Prievidza dňa 31.07.2024 sa matka domáhala úpravy rodičovských práv a povinností k maloletej A. B., nar. XX.XX.XXXX. 2. Dňa 25.09.2024 zobrala matka svoj návrh v celom rozsahu späť na prvom informatívnom stretnutí rodičov na Okresnom súde Prievidza spísaného do zápisnice z informatívneho stretnutia rodičov. Otec a aj kolízny opatrovník so späťvzatím návrhu matkou na prvom informatívnom stretnutí rodičov súhlasili. 3. Podľa § 29 ods. 1 CMP, navrhovateľ môže počas konania zobrať návrh na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví. 4. Dispozícia s návrhom patrí medzi základné procesné oprávnenia navrhovateľa. 5. Navrhovateľka- matka zobrala svoj návrh o úpravu rodičovských práv a povinností k maloletej A. späť v celom rozsahu, a to dňa 25.09.2024 na prvom informatívnom stretnutí rodičov. Otec a aj kolízny opatrovník so späťvatím návrhu matkou súhlasili. Vzhľadom na uvedené súd v zmysle § 29 ods. 1 CMP späťvzatiu návrhu vyhovel a konanie zastavil. 6. Súd o trovách konania rozhodol v súlade s § 52 CMP tak, že žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia v dvoch vyhotoveniach na súde, proti rozhodnutiu ktorého smeruje. (§357 písm. a) CSP) V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). (§363 CSP)