Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Okresný súd Prievidza 10P/95/2024 3824204449 28. 08. 2024 JUDr. Katarína Zajacová ECLI:SK:OSPD:2024:3824204449.3
Uznesenie Okresný súd v Prievidzi vo veci starostlivosti o maloletého A. B., nar. XX.X.XXXX, zast. kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny – OSV, dieťa rodičov: matky C. B., nar. X.XX.XXXX, bytom D., E. XXX/XXX a otca F. G., nar. XX.X.XXXX, bytom D. D. XX, za účasti Okresného prokurátora v Prievidzi, o podnete ÚPSVaR Prievidza na zrušenie výchovného opatrenia a o nariadenie neodkladného opatrenia, takto rozhodol: I. Konanie o návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia z a s t a v u j e . odôvodnenie: 1. Vo veci starostlivosti o maloletého A. B., nar. XX.X.XXXX súd uznesením č.k. 10P/95/2024-13 zo dňa 22.8.2024 začal konanie o zrušenie výchovného opatrenia- pobytu maloletého dieťaťa v zariadení pre účely zabezpečenia odbornej pomoci a to najdlhšie na šesť mesiacov z dôvodu, že správanie maloletého sa zlepšilo. Matka v priebehu konania podala návrh na nariadenie neodkladného opatrenia, ktorým žiadala, aby súd zrušil nariadené výchovné opatrenie. Dňa 27.8.2024 na podanom návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia matka netrvala a vzala ho celkom späť. 2. Podľa § 29 ods. 1 CMP, navrhovateľ môže počas konania zobrať návrh na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví. 3. Ak vezme účastník konania svoj návrh späť, ide o procesný úkon voči súdu, ktorým prejavuje vôľu, aby sa nekonalo a o veci meritórne nerozhodovalo. Z uvedených dôvodov súd v súlade s cit. ust. § 29 ods. 1 CMP konanie o návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia zastavil. Poučenie: Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie. Odvolanie sa podáva v lehote 15 dní od doručenia rozhodnutia na súde, proti ktorého rozhodnutiu smeruje, písomne v troch vyhotoveniach. Podľa § 363 CSP v odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Podľa § 62 ods. 1, 2 CMP, odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav veci.