Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Okresný súd Prievidza 22P/85/2024 3824204702 12. 09. 2024 JUDr. Michaela Bebjaková ECLI:SK:OSPD:2024:3824204702.3
Uznesenie Okresný súd Prievidza vo veci starostlivosti súdu o maloletého A. B., nar. XX.XX.XXXX v C. D. C., zastúpeným kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Partizánske, pracovisko Bánovce nad Bebravou, dieťa rodičov: matky E. F., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom G. C. D. C., toho času F. B. XXX/X, C. D. C., štátnej občianky SR a otca G. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom H. XXX, t. č. v Ústave na výkon väzby a Ústave na výkon trestu odňatia slobody v Ilave, štátneho občana SR, v konaní o návrhu otca mal. dieťaťa na zníženie vyživovacej povinnosti, takto rozhodol: Súd konania vedené na Okresnom súde Prievidza pod sp. zn. 22P/85/2024 a sp. zn. 22P/63/2024 s p á j a na spoločné konanie, ktoré bude ďalej vedené pod sp. zn. 22P/63/2024. odôvodnenie: 1. Návrhom doručeným Okresnému súdu Prievidza dňa 28.08.2024 sa otec mal. dieťaťa, G. B. domáha zníženia vyživovacej povinnosti zo sumy 80 € mesačne na sumu 30 % mesačne zo sumy životného minima podľa osobitného predpisu. 2. Dňa 02.07.2024 bol Okresnému súdu Prievidza doručený návrh navrhovateľky - starej matky mal. dieťaťa, I. B., ktorým žiada, aby súd zrušil neodkladné opatrenie nariadené uznesením Okresného súdu Prievidza č. k. 22P/52/2024-21 zo dňa 03.06.2024, vykonateľným dňa 03.06.2024, ktorým mal. A. B., nar. XX.XX.XXXX v C. D. C. dočasne odňal z osobnej starostlivosti otca mal. dieťaťa a dočasne zveril maloletého do jej náhradnej osobnej starostlivosti, ktorá je oprávnená zastupovať maloletého v bežných veciach. 3. Dňa 05.08.2024 bol Okresnému súdu Prievidza doručený návrh navrhovateľa - Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Partizánske, pracovisko Bánovce nad Bebravou, ktorým žiada, aby súd neodkladným opatrením uložil nad mal. A. B., nar. XX.XX.XXXX v C. D. C. výchovné opatrenie za účelom zabezpečenia odbornej diagnostiky v zariadení: Diagnostickom centre Záhorská Bystrica, J. X, XXX XX C., a to najdlhšie na tri mesiace. 4. Podľa § 166 ods. 1 Civilného sporového poriadku v záujme hospodárnosti konania súd spojí na spoločné konanie také konania, ktoré sa pred ním začali a skutkovo spolu súvisia alebo sa týkajú tých istých strán. Ak boli také konania pridelené viacerým sudcom toho istého súdu, rozhodne o spojení konaní ten sudca, u ktorého sa začalo konanie skôr. 5. V danom prípade sa jedná o konania vo veci starostlivosti súdu o mal. dieťa, ktoré spolu nielen skutkovo súvisia, ale sa týkajú aj tých istých účastníkov konania. Predmetom oboch konaní je nielen úprava práv a povinností rodičov k mal. A. B., nar. XX.XX.XXXX (na návrh otca mal. dieťaťa na zníženie vyživovacej povinnosti) ale i nariadenie výchovného opatrenia nad maloletým dieťaťom, pričom účastníkmi týchto konaní sú okrem mal. dieťaťa, rodičov mal. dieťaťa, i stará matka mal. dieťaťa, zástupca kolízneho opatrovníka a Okresná prokuratúra Bánovce nad Bebravou. Vzhľadom k takto
zisteným skutočnostiam, súd rozhodol o spojení vecí na spoločné konanie, pričom bude súčasne zachovaná aj zásada hospodárnosti konania. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.