Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Okresný súd Prievidza 15P/99/2024 3824204730 25. 10. 2024 JUDr. Eva Kiššová ECLI:SK:OSPD:2024:3824204730.3
Uznesenie Okresný súd Prievidza v právnej veci navrhovateľa: A. B., nar. XX.X.XXXX, bytom C. XXX/XX, D. proti manželke navrhovateľa: E. B., nar. XX.X.XXXX, bytom E. XX, F., v konaní o rozvod manželstva a úpravu rodičovských práv a povinností účastníkov na čas po rozvode k maloletým deťom: G. B., nar. XX.XX.XXXX a D. H. B., nar. XX.XX.XXXX v konaní zast. kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny v Prievidzi – OSV, takto rozhodol: I. Konanie z a s t a v u j e . II. V r a c i a navrhovateľovi súdny poplatok v sume 100,- eur, vrátením ktorého Slovenskú poštu a.s. po právoplatnosti tohto rozhodnutia.
poveruje
III. Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania. odôvodnenie: 1. Navrhovateľ sa podaným návrhom domáhal rozvodu manželstva s manželkou a úpravy rodičovských práv a povinností k maloletým deťom. 2. Podaním doručeným súdu dňa 4.10.2024 navrhovateľ zobral návrh, ktorým sa domáhal rozvodu manželstva v celom rozsahu späť. 3. Podľa § 29 ods. 1 Zákona č. 161/2015 Z.z.- Civilný mimosporový poriadok, navrhovateľ môže počas konania zobrať návrh na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví. 4. Podľa § 95 ods. 1 a 2 cit. zákona, ak navrhovateľ vzal návrh späť, súd konanie nezastaví, ak druhý manžel so späťvzatím návrhu nesúhlasí. Súhlas druhého manžela sa nevyžaduje, kým mu návrh na rozvod manželstva nebol doručený. 5. Dispozícia s návrhom patrí medzi základné procesné oprávnenia navrhovateľa. Navrhovateľ zobral späť návrh v celom rozsahu. Z podania doručeného súdu dňa 21.10.2024 vyplýva, že manželka so späťvzatím návrhu súhlasila. Z uvedených dôvodov súd podľa § 29 cit. zákona konanie zastavil. 6. Podľa § 11 ods. 1 Zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a o poplatku za výpis z registra trestov v platnom znení, poplatok sa vráti, ak ho zaplatil ten, kto nebol povinný platiť alebo kto ho zaplatil na základe nesprávneho rozhodnutia súdu. Poplatok sa taktiež vráti, ak súd konanie zastaví pre nedostatok právomoci. Poplatok za uplatnenie námietky zaujatosti sa vráti, ak bola námietka zaujatosti uplatnená odôvodnene; ak poplatok v takomto prípade ešte nebol zaplatený, súd uznesenie o uložení povinnosti zaplatiť poplatok zruší. O vrátení poplatku rozhodne i bez návrhu súd, ktorý bezdôvodne zaplatený poplatok prevzal.
7. Podľa § 11 ods. 4 Zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a o poplatku za výpis z registra trestov v platnom znení, okrem poplatku v konaní o rozvod manželstva a poplatku, ktorý sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1 %, najmenej však 10 eur. Ak sa návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje. 8. Súd vrátil navrhovateľovi súdny poplatok v sume 100 eur, lebo navrhovateľ zobral návrh za začatie konania späť pred prvým pojednávaním. Súdny poplatok vráti spoločnosť Slovenská pošta a.s. ako prevádzkovateľ systému (§ 11 ods. 6 Zákona č. 71/1992 Zb.). 9. O trovách konania rozhodol podľa § 52 cit. zákona. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia, prostredníctvom Okresného súdu Prievidza na odvolací súd - súd II. inštancie, písomne v troch vyhotoveniach (§ 355 ods. 2 CSP v spojení s § 362 ods.1 CSP). V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) (§ 363 CSP).