KAUZIS.SK
UznesenieOkresný súd Prievidza7. 1. 2025plný text

Uznesenie Okresného súdu Prievidza sp. zn. PE-3C/54/2014 z 7. 1. 2025

CitáciaUznesenie Okresného súdu Prievidza z 7. januára 2025, sp. zn. PE-3C/54/2014, ECLI:SK:OSPD:2025:3614202064.3

Text rozhodnutia

Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:

Okresný súd Prievidza PE-3C/54/2014 3614202064 07. 01. 2025 JUDr. Eduard Szabo ECLI:SK:OSPD:2025:3614202064.3

Uznesenie Okresný súd Prievidza, pracovisko Partizánske v spore žalobcu: QuatRose, s.r.o., IČO: 47 129 620, naposledy so sídlom Bratislava, Betliarska 12 proti žalovaným: 1./ A. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C., B. XXX/X, 2./ D. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C., B. XXX/X, o zaplatenie 5.195,88 € s príslušenstvom, takto rozhodol: I. Súd konanie z a s t a v u j e. II. Súd nárok na náhradu trov konania žalobcovi a žalovaným nepriznáva. odôvodnenie: 1. Žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 15.04.2014 sa žalobca domáha zaplatenia 5.195,88 € s príslušenstvom a náhrady trov konania. 2. Z výpisu z Obchodného registra Slovenskej republiky súd zistil, že žalobca bol ku dňu 02.10.2024 ex offo vymazaný z Obchodného registra Slovenskej republiky. 3. Podľa § 161 ods. 2 CSP, ak ide o nedostatok procesnej podmienky, ktorý nemožno odstrániť, súd konanie zastaví. 4. Podľa § 161 ods. 1 CSP, ak tento zákon neustanovuje inak, súd kedykoľvek počas konania prihliada na to, či sú splnené podmienky , za ktorých môže konať a rozhodnúť. 5. Podľa § 61 CSP, procesnú subjektivitu má ten, kto má spôsobilosť na práva a povinnosti, inak len ten komu ju zákon priznáva. 6. Podľa § 62 CSP, ak strana nemá procesnú subjektivitu, súd konanie zastaví. 7. Podľa § 64 CSP, ak strana zanikne počas konania skôr, ako sa konanie právoplatne skončilo, súd rozhodne, že v konaní pokračuje s jej právnym nástupcom. Ak právneho nástupcu niet, súd konanie zastaví. 8. Podľa § 20a ods. 2 Občianskeho zákonníka, právnická osoba zapísaná v obchodnom registri alebo v inom zákonom určenom registri zaniká dňom výmazu z tohto registra, pokiaľ osobitné zákony neustanovujú inak. 9. Súd je počas celého konania povinný prihliadať na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže konať vo veci a rozhodnúť. Procesná subjektivita sa odvíja od spôsobilosti mať práva a povinnosti. Inak ju má len ten, komu ju zákon výslovne priznáva. Pri právnických osobách spôsobilosť mať práva a povinnosti zaniká výmazom z Obchodného registra. Z ustanovenia § 64 CSP vyplýva povinnosť súdu

skúmať procesnú subjektivitu počas celého konania, pretože jej nedostatok, (v prípade, že právnická osoba zanikne bez právneho nástupcu) je neodstrániteľným nedostatkom podmienky konania a súd je povinný konanie zastaviť. 10. Žalobca počas konania zanikol výmazom z Obchodného registra Slovenskej republiky bez právneho nástupcu. Žalobca tým stratil spôsobilosť na práva a povinnosti a tým aj procesnú subjektivitu vystupovať ako strana sporu v predmetnom konaní. Z uvedeného dôvodu súd podľa § 64 CSP konanie zastavil. 11. Podľa § 262 ods. 1 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí. 12. Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov konania protistrane. 13. O nároku na náhradu trov konania rozhodol súd podľa § 256 ods. 1 CSP tak, že žalobcovi ani žalovaným nárok na náhradu trov konania nepriznal, keď dospel k záveru, že vzhľadom na dôvod zastavenia konania nikomu z týchto účastníkov nemohol pričítať skutočnosť, že konanie bolo zastavené. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom súde Prievidza. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje a podpis, ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie spisovej značky tohto konania.) uviesť proti, ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Odvolanie môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané. Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.