KAUZIS.SKTestovacia prevádzka
UznesenieOkresný súd Prievidza15. 10. 2025plný text

Uznesenie Okresného súdu Prievidza sp. zn. 15Er/480/2007 z 15. 10. 2025

CitáciaUznesenie Okresného súdu Prievidza z 15. októbra 2025, sp. zn. 15Er/480/2007, ECLI:SK:OSPD:2025:3807203214.3

Text rozhodnutia

Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:

Okresný súd Prievidza 15Er/480/2007 3807203214 15. 10. 2025 JUDr. Eva Kiššová ECLI:SK:OSPD:2025:3807203214.3

Uznesenie Okresný súd Prievidza v exekučnej veci oprávnenej: A. B., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom C. B. XXX/ XX, XXX XX D., proti povinnému: E. B., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom F. B. XXX/X, G., o vymoženie zameškaného a bežného výživného, takto rozhodol: I. Exekúciu z a s t a v u j e . II. Súdnemu exekútorovi Mgr. Ing. Stanislavovi Sklenářovi, Exekútorský úrad so sídlom Teplická 53, 921 01 Piešťany, náhradu trov exekučného konania n e p r i z n á v a . odôvodnenie: 1. Návrhom doručeným súdnemu exekútorovi dňa 6.3.2007 sa oprávnená domáhala vykonania exekúcie proti povinnému pre vymoženie zameškaného a bežného výživného na základe exekučného titulu, ktorým je rozsudok Okresného súdu Prievidza č.k. 10C/180/2005-31 z 30.3.2006. Poverenie na vykonanie exekúcie bolo súdnemu exekútorovi Mgr. Tiborovi Hurtišovi udelené dňa 26.3.2007. Náhradníkom súdneho exekútora je Mgr. Ing. Stanislav Sklenář. 2. Súdny exekútor podal dňa 9.10.2025 návrh oprávnenej na zastavenie exekúcie podľa § 57 ods. 1 písm. c) zák. č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti. 3. Podľa § 243h ods. 1 zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok), ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca 2017. 4. Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu. 5. Podľa § 57 ods. 1 písm. c) Exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví, ak zastavenie exekúcie navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie. 6. Vzhľadom na to, že oprávnená navrhla zastavenie konania, súd je povinný rešpektovať jej dispozičné právo v ktoromkoľvek štádiu exekučného konania a s poukazom na vyššie citované ustanovenia exekúciu zastavil. 7. Podaním návrhu na vykonanie exekúcie vzniklo súdnemu exekútorovi právo na náhradu trov exekúcie. Ten podaním z 7.10.2025 súdu oznámil, že si neuplatňuje náhradu trov exekúcie, a preto mu súd náhradu trov exekúcie nepriznal. Poučenie:

Proti výrokom tohto uznesenia odvolanie nie je prípustné.