Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Okresný súd Prievidza 11C/12/2023 3823201083 04. 08. 2025 JUDr. Zuzana Kotríková ECLI:SK:OSPD:2025:3823201083.6
Uznesenie Okresný súd Prievidza spore žalobcu A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C., D. E. XXX/XX, zast. JUDr. Mariana Pirťanová, Moyzesova 471/1, 958 01 Partizánske proti žalovaným 1/ A. F., nar. X.X.XXXX, bytom C., D. E. XXX/XX a 2/ G. C. F., nar. X.X.XXXX, bytom C., D. E. XXX/XX, spoločne zast. Advokátskou kanceláriou JUDr. Ivan Žilík PhD. spol. s.r.o., so sídlom Pod pánskym lesom 846/13, Nitrianske Hrnčiarovce, IČO: 36 869 121, o odstránenie stavby, takto rozhodol: I. Konanie z a s t a v u j e. II. Vracia žalobcovi krátený súdny poplatok vo výške 39,50 EUR, po právoplatnosti tohto rozhodnutia, prostredníctvom prevádzkovateľa systému - Slovenskej pošty, a.s., IČO: 36631124, so sídlom Partizánska cesta 9, 975 99 Banská Bystrica. III. Žiadna zo strán sporu n e m á nárok na náhradu trov konania. odôvodnenie: 1. Žalobca žiadal o uloženie povinnosti žalovaným 1/ a 2/ spoločne a nerozdielne odstrániť bránu nachádzajúcu sa na pozemku C KN parc. č. XXX k. ú. C., ktorý je zapísaný v LV č. XXXX v lehote troch dní od právoplatnosti rozsudku. Podaním zo dňa 23.07.2025 žalobca vzal žalobu v celom rozsahu späť. Náhradu trov konania nežiada. Podaním z 01.08.2025 sa k doručenému späťvzatiu žaloby vyjadrili žalovaní tak, že si náhradu trov konania neuplatňujú. 2. Podľa § 144 Civilného sporového poriadku žalobca môže vziať žalobu späť. Podľa § 145 ods. 1 Civilného sporového poriadku ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví. 3. Dispozícia so žalobou patrí medzi základné procesné oprávnenia žalobcu. Žalobca účinne zobral späť žalobu v celom rozsahu skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu alebo pojednávanie (§ 146 ods. 1 druhá veta Civilného sporového poriadku), preto súd podľa § 145 ods. 1 Civilného sporového poriadku konanie zastavil. 4. Podľa § 11 ods. 3 veta prvá a ods. 4 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a o poplatku za výpis z registra trestov v platnom znení, žalobca má nárok na vrátenie zaplateného súdneho poplatku 49,50 EUR zo žaloby, kráteného o 10,00 EUR, t.j. vo výške 39,50 EUR. Súd preto podľa uvedených zákonných ustanovení rozhodol o vrátení kráteného súdneho poplatku žalobcovi. Súdny poplatok vráti žalobcovi spoločnosť Slovenská pošta a.s. ako prevádzkovateľ systému (§ 11 ods. 6 zákona č. 71/1992 Zb.). 5. Nakoľko žiadna zo strán sporu náhradu trov konania nežiada, súd v súlade so zásadou kontradiktórnosti žiadnej zo strán sporu nárok na náhradu trov konania nepriznal. Poučenie: Proti prvému a tretiemu výroku tohto uznesenia možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia v dvoch vyhotoveniach na súde, proti rozhodnutiu ktorého smeruje
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Proti druhému výroku tohto uznesenia nie je prípustné odvolanie.