KAUZIS.SK
UznesenieOkresný súd Prievidza29. 5. 2025plný textcitované 3×

Uznesenie Okresného súdu Prievidza sp. zn. 8Vyd/1/2023 z 29. 5. 2025

CitáciaUznesenie Okresného súdu Prievidza z 29. mája 2025, sp. zn. 8Vyd/1/2023, ECLI:SK:OSPD:2025:3823201304.3

Text rozhodnutia

Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:

Okresný súd Prievidza 8Vyd/1/2023 3823201304 29. 05. 2025 JUDr. Tomáš Rudáš ECLI:SK:OSPD:2025:3823201304.3

Uznesenie Okresný súd Prievidza v konaní navrhovateľa 1/: A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. D. E. XXX/XX, XXX XX F. G. H. a navrhovateľky 2/: I. B., nar. X.X.XXXX, bytom C. D. E. XXX/XX, XXX XX F. G. H., obaja navrhovatelia v konaní zast. JUDr. Janou Bezákovou, advokátkou, Bakalárska 6, 971 01 Prievidza, za účasti účastníkov: 1/: neznámy právny nástupca ostatného pozemkovoknižného vlastníka E. F., zastúpený SPF, 2/: neznámy právny nástupca ostatného pozemkovoknižného vlastníka B. F., zastúpený SPF, 3/: neznámy právny nástupca ostatného pozemkovoknižného vlastníka E. G., zastúpený SPF, 4/: neznámy právny nástupca ostatného pozemkovoknižného vlastníka E. G., zastúpený SPF, 5/: neznámy právny nástupca ostatného pozemkovoknižného vlastníka E. F. (B..), zastúpený SPF, 6/: B. F., nar. XX.X.XXXX, bytom D. XXX/XX, XXX XX J. G. H., 7/: G. F., nar. XX.XX.XXXX, F. XXX/XX, XXX XX J. G. H., 8/: K. C., nar. XX.X.XXXX, B. X, XXX XX G., I., 9/: Slovenský pozemkový fond, so sídlom Bratislava, Búdkova 36, Bratislava, IČO: 17 335 345, 10/: LESY Slovenskej republiky, š. p., IČO: 36 038 351, so sídlom Banská Bystrica, Námestie SNP č. 8, organizačná zložka OZ Tribeč, so sídlom G. X, XXX XX L., o potvrdenie vydržania, takto rozhodol: I. Konanie o potvrdení vydržania vlastníckeho práva k nehnuteľnostiam zastavuje. II. Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania. odôvodnenie: 1. Navrhovatelia v 1 a 2 rade návrhom zo dňa 05.04.2023 podaným prostredníctvom právnej zástupkyne sa domáhali, aby im súd potvrdil vydržanie vlastníckeho práva k nehnuteľnostiam, špecifikovaných v žalobe. 3. Podaním zo dňa 28.05.2025 navrhovatelia v 1 a 2 rade prostredníctvom právnej zástupkyne oznámili, že návrh na vydanie rozhodnutia o potvrdení vydržania vlastníckeho práva k predmetným nehnuteľnostiam berú v celom rozsahu späť. 4. Podľa § 29 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku, navrhovateľ môže počas konania zobrať návrh na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví. 5. Podľa § 29 ods. 2 Civilného mimosporového poriadku, súd konanie nezastaví, ak sa mohlo začať aj bez návrhu a je potrebné v konaní pokračovať. 6. Podľa § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku, na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.

7. Podľa § 2 ods. 2 Civilného mimosporového poriadku, na účely tohto zákona sa pojmy žaloba, strana a spor vykladajú ako návrh na začatie konania, účastník konania (ďalej len „účastník“) a konanie podľa tohto zákona, ak z povahy veci nevyplýva inak. 8. Podľa § 146 ods. 1 veta druhá Civilného sporového poriadku, na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie. 9. Dispozícia s návrhom patrí medzi základné procesné oprávnenia navrhovateľa. 10. Navrhovatelia v 1 a 2 rade účinne zobrali späť návrh o potvrdení vydržania vlastníckeho práva k nehnuteľnostiam, preto súd konanie zastavil. Súhlas žalovaných so späťvzatím návrhu nebol potrebný, lebo k nemu došlo ešte pred pojednávaním. Keďže konanie mohlo začať len na návrh a návrh bol vzatý späť, súd v ňom nemôže ďalej pokračovať. 11. O vrátení súdneho poplatku z návrhu, rozhodne po právoplatnosti uznesenia súdny úradník. 12. O trovách konania súd rozhodol podľa § 52 Civilného mimosporového poriadku. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia v dvoch vyhotoveniach na súde, proti rozhodnutiu ktorého smeruje V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Citované v ďalších rozhodnutiach

Priebeh sporuIdentifikačné číslo spisu 3823201304

  1. 10. 5. 2024Uznesenie Okresného súdu Prievidza sp. zn. 8Vyd/1/2023 z 10. 5. 2024
  2. 29. 5. 2025Uznesenie Okresného súdu Prievidza sp. zn. 8Vyd/1/2023 z 29. 5. 2025 (toto rozhodnutie)