Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Okresný súd Prievidza 11Csp/18/2023 3823201495 07. 07. 2025 JUDr. Miriam Kohútová, PhD. ECLI:SK:OSPD:2025:3823201495.8
Uznesenie Okresný súd Prievidza v spore žalobcu: A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. D. XXX/X, E., zast.: JUDr. Andrej Cifra, advokát so sídlom J. Kráľa 5/A, Lučenec, proti žalovanému: Slovenská sporiteľňa, a.s. so sídlom Tomášikova 48, Bratislava, IČO: 00 151 653, zast.: AK JUDr. Marek Hic, s.r.o. so sídlom P. O. Hviezdoslava 10625/23B, Martin, IČO: 36 865 036, o zaplatenie finančného zadosťučinenia, takto rozhodol: I. Súd o p r a v u j e správne znie:
druhý výrok rozsudku č. k.: 11Csp/18/2023-427 zo dňa 09.05.2025 tak, že
„ Súd žalovanému priznáva voči žalobcovi nárok na náhradu trov konania v rozsahu
100 %. “
II. V ostatných častiach sa rozsudok Okresného súdu Prievidza nemení. odôvodnenie: 1. Žalobca sa žalobou domáhal prostredníctvom splnomocneného právneho zástupcu voči žalovanému o zaplatenie finančného zadosťučinenia v sume 1.500,- Eur do troch dní od právoplatnosti rozsudku. Súd vo veci rozhodol rozsudkom č. k. 11Csp/18/2023-427 zo dňa 28.03.2025. 2. Súd po preskúmaní rozsudku zistil skutočnosť, že v rozsudku došlo k zrejmej nesprávnosti, keďže súd vo výroku II. omylom uviedol „Súd žalobcovi priznáva voči žalovanému nárok na náhradu trov konania v rozsahu 100 %“, pričom správne má znieť: „Súd žalovanému priznáva voči žalobcovi nárok na náhradu trov konania v rozsahu 100 %.“ 3. Podľa § 224 zák. č. 160/2015 Z. z., Civilného sporového poriadku (ďalej len „C.s.p.“), súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania. 4. Na základe vyššie uvedených skutočností súd opravil rozsudok a rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15-tich dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Trenčíne, a to písomne v dvoch vyhotoveniach. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Ak zákon na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti, v podaní sa uvedie, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje a musí
byť podpísané. Ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie spisovej značky tohto konania. Podanie urobené v listinnej podobe treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov s prílohami tak, aby sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto podanie urobil.