Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Okresný súd Prievidza 2T/38/2024 3824010323 29. 04. 2025 JUDr. Pavol Bielik ECLI:SK:OSPD:2025:3824010323.7
ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Okresný súd v Prievidzi na hlavnom pojednávaní dňa 29. apríla 2025 v konaní pred samosudcom JUDr. Pavlom Bielikom v trestnej veci proti obžalovanému A. A. rozhodol: Obžalovaný A. A., nar. XX.X.XXXX v B., trvale bytom B. – C. D., D. XXX/X je vinný , že dňa 20.08.2022 v čase o 03:26 h v Prievidzi na ul. E. F. G. XX v predajni čerpacej stanici Shell, v ktorej sa v tom čase nachádzali svedkovia H. F., I. A., D. J. a J. I. a ďalších šesť nestotožnených návštevníkov čerpacej stanice, po predchádzajúcej slovnej hádke dal poškodenému K. B. tzv. „ hlavičku“, následné poškodeného svojou pravou rukou zovretou v päsť dvakrát udrel do ľavej časti tváre, na čo poškodeného K. B. udrel dlaňou svojej pravej ruky do jeho ľavého ramena, po čom poškodeného K. B. dvakrát udrel dlaňou svojej pravej ruky do jeho ľavého líca a následné obvinený udrel aj poškodeného L. B. dlaňou svojej pravej ruky do jeho ľavého líca a následne počas toho, ako poškodený K. B. cúval k východu z predajne čerpacej stanice, kedy sám spadol na kolená, k nemu pristúpil obžalovaný a kopol ho svojou ľavou nohou do oblasti brucha a hrudníka, po čom poškodený K. B. vyšiel z predajne cez dvere von a následné obvinený opätovne pristúpil k poškodenému L. B., ktorého udrel dvakrát svojou pravou rukou do jeho ľavého líca, pričom svojim konaním poškodenému K. B. a poškodenému L. B. nespôsobil žiadne zranenia spôsobujúce narušenie obvyklého spôsobu života, teda fyzicky, verejne a na mieste verejnosti prístupnom, sa dopustil výtržnosti tým, že napadol iného čím spáchal prečin výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a) Trestného zákona a za to sa odsudzuje: Podľa § 364 ods. 1, § 56 ods. 1, 2, § 38 ods. 3, § 36 písm. l), n) Trestného zákona k peňažnému trestu 750 (sedemstopäťdesiat) euro. Podľa § 57 ods. 3 Trestného zákona, pre prípad, žeby výkon peňažného trestu mohol byť úmyselne zmarený, ukladá náhradný trest odňatia slobody vo výmere 3 (tri) mesiace. odôvodnenie:
Podľa § 172 ods. 2 Trestného poriadku toto rozhodnutie odôvodnenie
neobsahuje.
Poučenie: Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho vyhlásenia cestou tunajšieho súdu ku Krajskému súdu v Trenčíne.