Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Okresný súd Prievidza 2T/90/2024 3824011016 25. 02. 2025 JUDr. Pavol Bielik ECLI:SK:OSPD:2025:3824011016.2
ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY 2T 90/2024
Okresný súd v Prievidzi na hlavnom pojednávaní dňa 25.2.2025 v konaní pred samosudcom JUDr. Pavlom Bielikom v trestnej veci proti obžalovanému A. B. rozhodol: 2T 90/2024
O b ž a l o v a n ý A. B. C. D. E. F. G. , nar. XX.X.XXXX v H., trvale bytom I. J., t. č. bytom J., K. H., K. L. je vinný, že v presne nezistenom čase dňa 31.5.2023 v byte č. 13 na Ulici J. Matúšku č. 18 v Prievidzi, s vedomím o veku poškodenej, zneužil jej dôverčivosť a aktuálny stav omámenia v dôsledku požitia alkoholu a odcudzil 1ks zlatý prsteň (točený) patriaci poškodenej M. M., 1 ks mobilný telefón zn. Samsun Galaxy A54 violet, IMEI: 351521287210157 a 1ks mobilný telefón zn. Samsung Galaxy A54 353204337755392 potom, čo poškodená M. M., nar. XXXX tieto mobilné telefóny na dôrazné naliehanie po predchádzajúcej telefonickej komunikácii obvineného ohľadom zakúpenia mobilných telefónov, toho istého dňa zakúpila v predajniach spol. Orange Slovensko, a.s. a Slovak Telekom, a.s. v Obchodnom centre Korzo v Prievidzi za sumu 963,30 eur, za asistencie matky obvineného a potom, čo musela po návšteve u obvineného z H. N. XX O. K. M. I. N. XX P. J. na základe náhleho požiadania obvineného pod zámienkou príchodu neznámeho podnájomníka rýchlo odísť, kedy nechala oba mobilné telefón na stolíku pri okne v obývacej miestnosti bytu, pričom zlatý prsteň, ktorý si predtým po príchode do uvedeného bytu dala dole, si v čase jej náhleho odchodu z uvedeného bytu bez jej súhlasu nasadil obvinený, čím týmto svojim konaním
spôsobil poškodenej M. M. škodu odcudzením 1ks zlatého prsteňa (točený), 1 ks mobilného telefónu zn. Samsung Galaxy violet, IMEI: 351521287210157 a 1 ks mobilného telefónu zn. Samsung Galaxy A54 128 GB, IMEI: 353204337755392 v celkovej výške 998 eur, teda prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a spôsobil tak malú škodu a čin spáchal na chránenej osobe – osobe vyššieho veku, čím
spáchal
zločin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. a/, ods. 3 písm. f/ Tr. zák. s poukazom na § 139 ods. 1 písm. e/ Tr. zák. a s poukazom na § 127 ods. 3 Tr. zák. a za to sa odsudzuje: Podľa § 212 ods. 3, § 36 písm. l), § 39 ods. 5 Trestného zákona k trestu odňatia slobody 16 (šestnásť) mesiacov, výkon ktorého sa mu podľa § 49 ods. 1 písm. a) a § 50 ods. 1 Trestného zákona podmienečne o d k l a d á na skúšobnú dobu 18 (osemnásť) mesiacov. Podľa § 287 ods. 1 Trestného priadku obžalovaný A. B. je p o v i n n ý uhradiť poškodenej M. M., nar. XX.X.XXXX, bytom O. J., D. I. XXXX/XX škodu vo výške 559 euro. Podľa § 288 ods. 2 Trestného poriadku sa poškodená M. M. so zvyškom nároku na náhradu škody o d k a z u j e na civilný proces. odôvodnenie: 2T 90/2024
Podľa § 172 ods. 2 Tr. por. tento rozsudok odôvodnenie neobsahuje. Poučenie: 2T 90/2024
Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa vyhlásenia rozsudku, cestou tunajšieho súdu ku Krajskému súdu v Trenčíne.