Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Okresný súd Prievidza 15Ps/20/2024 3824205253 13. 10. 2025 JUDr. Eva Kiššová ECLI:SK:OSPD:2025:3824205253.4
Uznesenie Okresný súd Prievidza v právnej veci posudzovaného: A. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. D. XXX, v konaní zastúpený opatrovníkom: C. B., nar. X.XX.XXXX, trvale bytom C. D. XXX, o návrhu navrhovateľky: A. B., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom C. D. XXX, v konaní o obmedzenie spôsobilosti na právne úkony, takto rozhodol: I. Súd konanie z a s t a v u j e . II. Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania. III. Štátu náhradu trov konania n e p r i z n á v a . odôvodnenie: 1. Navrhovateľka predložila súdu návrh na obmedzenie spôsobilosti posudzovaného. 2. Na pojednávaní konanom dňa 4.6.2025 zobrala navrhovateľka svoj návrh v celom rozsahu späť. 3. Podľa § 29 Civilného mimosporového poriadku, navrhovateľ môže počas konania zobrať návrh na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví. Súd konanie nezastaví, ak sa mohlo začať aj bez návrhu a je potrebné v konaní pokračovať. Súd konanie nezastaví, ak niektorý z účastníkov so späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov nesúhlasí. 4. Dispozícia s návrhom patrí medzi základné procesné oprávnenia navrhovateľa. Navrhovateľka zobrala svoj návrh na začatie konania späť v celom rozsahu. Keďže ostatní účastníci so zastavením konania súhlasili, súd rešpektujúc dispozičné právo navrhovateľky konanie zastavil. 5. Podľa § 58 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku o nároku na náhradu a o výške trov konania rozhoduje súd v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí. 6. O trovách konania súd rozhodol podľa § 52 Civilného mimosporového poriadku. 7. Podľa § 58 ods. 2 Civilného mimosporového poriadku o nároku štátu na náhradu trov konania a o výške náhrady trov konania štátu môže súd rozhodnúť samostatným uznesením aj po vydaní rozhodnutia, ktorým sa konanie končí. 8. Podľa § 251 Civilného mimosporového poriadku, trovy dôkazov platí štát. Ten, kto podá zjavne bezdôvodný návrh na začatie konania o spôsobilosti na právne úkony, je povinný nahradiť ujmu, ktorá vznikla osobe, o ktorej spôsobilosti sa konalo, jej zástupcovi alebo štátu. 9. Keďže štátu vznikli trovy konania zaplatením odmeny a výdavkov za podaný znalecký posudok, ale vzhľadom na diagnózu posudzovaného (schizofrénia) nešlo o zjavne bezdôvodný návrh na začatie konania, súd rozhodol o trovách štátu tak, že sa štátu náhrada trov konania nepriznáva. Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom súde Prievidza písomne v dvoch vyhotoveniach (§ 357 písm. a) Civilného sporového poriadku). V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 127 Civilného sporového poriadku) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) (§ 363 Civilného sporového poriadku).