Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Okresný súd Prievidza 15P/144/2024 3824206372 17. 02. 2025 JUDr. Eva Kiššová ECLI:SK:OSPD:2025:3824206372.3
ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Okresný súd Prievidza sudkyňou JUDr. Evou Kiššovou v právnej veci navrhovateľky, manželky: A. B. C., D. E., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom F., G. XXX/XX, zastúpená AK JUDr. Michaela Šteiningerová, s.r.o., so sídlom Prievidza, Záhradnícka 726/24, proti odporcovi, manželovi: A. C., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom F., H. XX/X, zastúpený JUDr. Adam Šovčík, advokát so sídlom Prievidza, G. Švéniho 6, o rozvod manželstva a úpravu práv a povinností na čas po rozvode k maloletému dieťaťu : A. C., nar. XX.X.XXXX, zast. Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Prievidza, takto rozhodol: I. Manželstvo účastníkov A. B. C., D. E., nar. XX.X.XXXX a A. C., nar. XX.X.XXXX, uzavreté dňa XX.X.XXXX v F., zapísané v Knihe manželstiev Matričného úradu F., vo zv. XX, ročník XXXX, str. 23, rad. č.182 r o z v á d z a. II. S c h v a ľ u j e uzavretú rodičovskú dohodu, ktorá znie: 1. Maloleté dieťa A. C., nar. XX.XX.XXXX sa zveruje na čas po rozvode manželstva do osobnej starostlivosti matky. 2. Otec maloletého dieťaťa A. C., nar. XX.XX.XXXX sa zaväzuje platiť výživné na maloletého A. C., nar. XX.XX.XXXX vo výške 170 eur mesačne, vždy do 20-tého dňa toho ktorého mesiaca vopred k rukám matky maloletého dieťaťa, počnúc právoplatnosťou rozsudku o rozvode manželstva. 3. Otec maloletého dieťaťa A. C., nar. XX.XX.XXXX je oprávnený stretávať sa s maloletým A. každý nepárny kalendárny týždeň v mesiaci v utorok od 10:30 hod do 16:30 hod, v piatok od 10:30 hod do 17:30 hod, v sobotu a v nedeľu vždy od 14:00 hod do 19:00 hod. s tým, že miesto prevzatia a odovzdania maloletého dieťaťa je bydlisko matky. 4. Otec maloletého dieťaťa A. C., nar. XX.XX.XXXX je oprávnený stretávať sa s maloletým A. každý párny kalendárny týždeň v mesiaci v stredu a vo štvrtok vždy od 10:30 hod do 16:30 hod. s tým, že miesto prevzatia a odovzdania maloletého dieťaťa je bydlisko matky. 5. Matka sa zaväzuje maloleté dieťa na styk s otcom pripraviť a stretnutie otca s maloletým umožniť. III. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania. odôvodnenie: Toto rozhodnutie bližšie dôvody neobsahuje (§ 2 ods. 1 CMP, § 221 písm. a/ CSP). Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu odvolanie je prípustné cestou tunajšieho súdu na Krajský súd Žilina, avšak účastníci sa práva podať odvolanie voči rozhodnutiu výslovne vzdali po jeho vyhlásení (§ 368 CSP) a v časti týkajúcej sa schválenia rodičovskej dohody rodičia nie sú oprávnení podať odvolanie (§ 122 CMP). Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, oprávnený môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona (Exekučný poriadok). Ak ide o rozhodnutie vo veciach maloletých detí (rozhodnutia, ktorým bola upravená starostlivosť o maloleté dieťa, styk s maloletým dieťaťom alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému dieťaťu), môže oprávnený podať návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia podľa § 370 a nasl. Civilného mimosporového poriadku. Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že prijíma opäť svoje predošlé priezvisko /§ 27 odst. 1 Zákona o rodine /.