KAUZIS.SKTestovacia prevádzka
UznesenieOkresný súd Prievidza13. 5. 2025plný text

Uznesenie Okresného súdu Prievidza sp. zn. 13P/156/2024 z 13. 5. 2025

CitáciaUznesenie Okresného súdu Prievidza z 13. mája 2025, sp. zn. 13P/156/2024, ECLI:SK:OSPD:2025:3824206593.4

Text rozhodnutia

Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:

Okresný súd Prievidza 13P/156/2024 3824206593 13. 05. 2025 Mgr. Marianna Hašková ECLI:SK:OSPD:2025:3824206593.4

Uznesenie Okresný súd Prievidza vo veci maloletých detí: A. B., nar. XX.XX.XXXX, C. B., nar. XX.XX.XXXX a D. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom B., E. F. XX/X, zastúpených Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Prievidza ako kolíznym opatrovníkom, deti rodičov: matka: G. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom B., E. F. XX/X, a otec: D. B., nar. XX.XX.XXXX, t. č. H. E., trvale bytom E. A. F. XX, I. – J., právne zastúpeného Advokátskou kanceláriou Mrázovský & partners, s. r. o., IČO: 36 855 278, so sídlom Žilina, Mariánske námestie č. 2, o návrhu matky o zmenu výkonu rodičovských práv a povinností k maloletým deťom, takto rozhodol: I. Súd konanie z a s t a v u j e. II. Žiaden z účastníkov konania nemá právo na náhradu trov konania. odôvodnenie: 1. Matka sa návrhom doručeným Okresnému súdu Prievidza dňa 05.12.2024 domáhala zmeny rozhodnutia o úprave výkonu rodičovských práv a povinností k maloletým deťom A., nar. XX.XX.XXXX, C., nar. XX.XX.XXXX a D., nar. XX.XX.XXXX. 2. Dňa 06.05.2025 matka doručila súdu späťvzatie návrhu v celom rozsahu s odôvodnením, že otca maloletých detí majú v krátkej dobe podmienečne prepustiť z výkonu trestu, a preto uvedený návrh nemá opodstatnenie. 3. Otec maloletých detí so späťvzatím návrhu matkou súhlasil prostredníctvom svojho právneho zástupcu dňa 13.05.2025. 4. Kolízny opatrovník späťvzatie návrhu matkou akceptoval podaním zo dňa 07.05.2025, doručeného súdu dňa 09.05.2025. 5. Podľa § 29 ods. 1 CMP, navrhovateľ môže počas konania zobrať návrh na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví. 6. Podľa § 29 ods. 3 CMP, súd konanie nezastaví, ak niektorý z účastníkov so späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov nesúhlasí. 7. Dispozícia s návrhom patrí medzi základné procesné oprávnenia navrhovateľa- matky. Matka zobrala svoj návrh o zmenu úpravy výkonu rodičovských práv a povinností k maloletým deťom v celom rozsahu späť, a to dňa 06.05.2025. Keďže otec a kolízny opatrovník so späťvzatím návrhu matkou súhlasili, súd v zmysle citovaných ustanovení Civilného mimosporového poriadku späťvzatiu návrhu vyhovel a konanie zastavil.

8. Súd o trovách konania rozhodol v súlade s § 52 CMP tak, že žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia v dvoch vyhotoveniach na súde, proti rozhodnutiu ktorého smeruje. (§357 písm. a) CSP) V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). (§363 CSP)