Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Okresný súd Prievidza 25T/10/2025 3825010117 19. 09. 2025 Mgr. Radoslav Smatana, PhD. ECLI:SK:OSPD:2025:3825010117.4
Uznesenie 2 25T/10/2025
Okresný súd Prievidza samosudcom Mgr. Radoslavom Smatanom, PhD., v trestnej veci obžalovaného A. B. pre prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1 Trestného zákona, v Partizánskom dňa 19.09.2025, takto rozhodol: 2 25T/10/2025 Podľa § 355 ods. 9 Trestného poriadku súd berie na vedomie späťvzatie odporu obžalovaným A. B., ktorý podal proti trestnému rozkazu Okresného súdu Prievidza č. k. 25T/10/2025-273 zo dňa 28.03.2025. odôvodnenie: 2 25T/10/2025 Prokurátor Okresnej prokuratúry Prievidza podal dňa 05.02.2025 pod sp. zn. 2Pv 69/24/3307-40 obžalobu na A. B. pre prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1 Trestného zákona na skutkovom základe opísanom v obžalobe. Samosudca Okresného súdu Prievidza dňa 28.03.2025 pod č. k. 25T/10/2025-273 vydal vo veci trestný rozkaz, ktorý bol obžalovanému doručený dňa 03.04.2025 a jeho obhajcovi bol doručený dňa 08.04.2025. Obžalovaný podal proti trestnému rozkazu odpor, ktorý však výslovným vyhlásením vzal späť skôr, než prokurátor predniesol na hlavnom pojednávaní obžalobu. Podľa § 355 ods. 8, ods. 9 Trestného poriadku, obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom. Vzatie odporu späť, ak niet prekážok, vezme samosudca uznesením na vedomie. Podľa § 356 písm. b/ Trestného poriadku, trestný rozkaz sa stane právoplatným, a ak neustanovuje tento zákon niečo iné, aj vykonateľným, ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia. Keďže obžalovaný výslovným vyhlásením vzal späť podaný odpor, a to ešte pred prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom pojednávaní, súd vzal späťvzatie na vedomie a rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia, pretože nezistil žiadne prekážky, ktoré by bránili takémuto postupu.
Poučenie: 2 25T/10/2025 Proti tomuto uzneseniu sťažnosť nie je prípustná.