Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Okresný súd Prievidza 3Nt/4/2025 3825010123 26. 02. 2025 JUDr. Noema Turanovičová ECLI:SK:OSPD:2025:3825010123.1
Uznesenie Okresný súd Prievidza samosudkyňou JUDr. Noemou Turanovičovou vo veci návrhu prokurátora Okresnej prokuratúry Prievidza sp. zn. 1Pv 14/24/3307 na uloženie ochranného opatrenia – ochranného psychiatrického liečenia ústavnou formou A. B., na verejnom zasadnutí konanom dňa 26. februára 2025 takto rozhodol: Podľa § 73 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 236 ods. 1 Trestného poriadku účinného od 15.3.2024 (ďalej len „Trestného poriadku), § 215 ods. 8 Trestného poriadku súd ukladá A. B., nar. XX.X.XXXX v Handlovej, okres Prievidza, bytom C., D. E. XXX/XX, toho času toho času C. F. C. G., H. I. XXX/XXX, J., ochranné psychiatrické liečenie ústavnou formou. odôvodnenie: Dňa 6.2.2025 prokurátor Okresnej prokuratúry Prievidza podal súdu návrh na uloženie ochranného psychiatrického liečenia ústavnou formou A. B.. Súd na verejnom zasadnutí, ktoré vykonal v zmysle § 293 ods. 7 Trestného poriadku v neprítomnosti A. B. (ďalej len obvinený), oboznámil sa so znaleckým posudkom znalca z odboru zdravotníctvo psychiatria č.l. 292, oboznámil sa s listinnými dôkazmi. Z listinného dôkazu - uznesenia č.l. 267 vyplýva, že voči obvinenému bolo vedené trestné stíhanie pre prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1, 2 písm. e) Trestného zákona a toto trestné stíhanie obvineného bolo uznesením prokurátora zo dňa 6.2.2025 sp. zn. 1Pv 14/24/3307 zastavené podľa § 215 ods. 1 písm. e) Trestného poriadku, pretože obvinený nebol v čase činu pre nepríčetnosť trestne zodpovedný. Súd sa oboznámil sa so znaleckým posudkom znalca z odboru zdravotníctvo – psychiatria č.l. 292, z ktorého vyplynulo, že obvinený v čase spáchania skutku trpel poruchou zo schizofrenického spektra iná schizofrénia pri Aspergerovom syndróme a rezíduách ADHD. Pobyt obvineného je pre spoločnosť nebezpečný, a preto konštatoval nutnosť a dôvodnosť uloženia ochranného psychiatrického liečenia ústavnou formou. Podľa § 73 ods. 1 Trestného zákona súd uloží ochranné liečenie, ak páchateľ činu inak trestného nie je pre nepríčetnosť trestne zodpovedný a jeho pobyt na slobode je nebezpečný. Po vyššie uvedenom dokazovaní dospel súd k záveru, že návrhu prokurátora na uloženie ochranného psychiatrického liečenia ústavnou formou je dôvodné vyhovieť, pretože jednoznačne zo záverov znalca vyplýva, že obvinený trpí duševnou chorobou, jeho pobyt na slobode je pre spoločnosť pre duševnú chorobu nebezpečný, trestné stíhanie obvineného bolo pre nepríčetnosť orgánmi činnými v trestnom konaní právoplatne zastavené, a preto bolo rozhodnuté tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.
Poučenie: Proti tomuto uzneseniu je možné podať sťažnosť do 3 (troch) pracovných dní odo dňa oznámenia uznesenia, prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd Trenčín. Sťažnosť má odkladný účinok.