Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Okresný súd Prievidza 1T/14/2025 3825010250 19. 03. 2025 Mgr. Vojtech Chmelan ECLI:SK:OSPD:2025:3825010250.2
ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Okresný súd Prievidza samosudcom Mgr. Vojtechom Chmelanom na verejnom zasadnutí konanom dňa 19. marca 2025 v konaní o dohode o vine a treste takto rozhodol: Podľa § 334 ods.4 Tr.por. s c h v a ľ u j e dohodu o vine a treste uzatvorenú medzi prokurátorom Okresnej prokuratúry v Prievidzi A. B. C. a obvineným B. C. D. E. F. G. H. B. , nar. XX.XX.XXXX v C., okres I., trvale bytom B. J. XXX, H. I., prechodne bytom I., C. C. J. XX/X, t.č. vo výkone väzby v Ústave na výkon väzby K., podľa ktorej je
vinný , že
dňa 28. septembra 2024 v čase okolo 03:58 hodine v I. sa na I. pred L. I. I. A., pri vstupe do podniku XXXXX na ulici A. K. C. J. XXX/X, po predchádzajúcom slovnom a fyzickom konflikte s poškodeným B. M. sa mu poškodený otočil chrbtom, na čo sa vytrhol svojej priateľke, pristúpil k poškodenému s nožom sivej farby s dĺžkou rukoväte 110 milimetrov a dĺžkou čepele 110 milimetrov v pravej ruke a pichol poškodeného zozadu týmto nožom pravou rukou oblúkom zhora nadol do šiesteho medzirebria v zadnej pazuchovej čiare na chrbte vpravo tak, že do poškodeného zabodol celú čepeľ, na čo sa mu poškodený otočil tvárou a zápasili spolu pred tam stojacim bielym osobným motorovým vozidlom, pričom objímajúc poškodeného rukami bodol poškodeného ešte dvakrát nožom držiac ho v pravej ruke do chrbta, čím poškodenému spôsobil tri bodné rany hrudníka na chrbte - dve v oblasti chrbtice v hornej časti hrudnej chrbtice, jedna veľkosti 1,5 centimetra a druhá pod ňou 6 centimetrov mierne vpravo od chrbtice dlhá 2 centimetre, ktoré neprenikli do pohrudničnej dutiny, tretiu bodnú ranu na pravej strane chrbta v zadnej pazuchovej čiare v oblasti šiesteho medzirebria prenikajúca hlboko do oblasti dolného laloka pravých pľúc, čím B. M. spôsobil poranenie šiestej medzirebrovej tepny vpravo a poranenie časti dolného laloka pravých pľúc so zakrvácaním do pravej pohrudničnej dutiny – hemothorax a vniknutie vzduchu do pravej pohrudničnej dutiny – pneumohorax, čím mu spôsobil zranenia, ktoré mu sťažili obvyklý spôsob života v dĺžke 20 dní, teda - inému úmyselne ublížil na zdraví, - dopustil sa fyzicky na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým, že napadol iného, čin spáchal závažnejším spôsobom konania – so zbraňou, tým
spáchal
- prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 ods.1 Trestného zákona číslo 300/2005 v znení 40/2024 Z.z.,
Zákona číslo
- prečin výtržníctva podľa § 364 ods.1 písm. a), ods.2 písm. b) Trestného zákona s poukazom na § 138 písm. a) Trestného zákona číslo 300/2005 Z.z. v znení Zákona číslo 40/2024 Z.z.
a za to sa odsudzuje Podľa § 364 ods.2 Trestného zákona, § 41 ods.1 Trestného zákona, § 38 ods.2 Trestného zákona, § 36 písm. l) Trestného zákona, § 37 písm. h) Trestného zákona k úhrnnému nepodmienečnému trestu odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov. Podľa § 48 ods.2 písm. a) Trestného zákona sa pre výkon uloženého trestu zaraďuje do ústavu na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia. Podľa § 287 ods.1 Trestného poriadku sa obvinený B. C. zaväzuje nahradiť poškodenému B. M., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom I., B. N. J. XXXX/XX škodu vo výške 3.575 eur. Podľa § 288 ods.2 Trestného poriadku sa poškodený B. M., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom I., B. N. J. XXXX/XX so zvyškom nároku na náhradu škody odkazuje na civilný proces. odôvodnenie: Prokurátor Okresnej prokuratúry v Prievidzi podal dňa 13. marca 2025 na súd návrh na schválenie dohody o vine a treste, ktorý uzatvoril dňa 12. marca 2025 s obvineným B. C.. Konanie o dohode o vine a treste začal prokurátor Okresnej prokuratúry v Prievidzi z dôvodu, že výsledky vyšetrovania dostatočne odôvodňovali záver, že skutok, ktorého sa obvinený dopustil sú prečinmi, obvinený sa k spáchaniu trestnej činnosti priznal, uznal vinu a dôkazy nasvedčovali pravdivosti jeho priznania. Na verejnom zasadnutí uzavreli obvinený B. C. s prokurátorom Okresnej prokuratúry v Prievidzi v zmysle § 334 ods.2 Tr.por. dohodu v znení uvedenom vo výrokovej časti tohto rozsudku. Na verejnom zasadnutí, kde súd rozhodoval o návrhu na dohodu o vine a treste samosudca zistil formou otázok od obvineného, či: a) rozumiete podanému návrhu na dohodu o vine a treste? b) súhlasíte, aby sa Vaša trestná vec prejednala touto skrátenou formou, čím sa vzdávate práva na verejný súdny proces? c) rozumiete, čo tvorí podstatu skutku, ktorý sa Vám kladie za vinu? d) bol ste ako obvinený poučený o svojich právach, najmä o práve na obhajobu, bola Vám daná možnosť na slobodnú voľbu obhajcu a mohol ste sa s obhajcom radiť o spôsobe obhajoby? e) rozumel ste podstate konania o návrhu na dohodu o vine a treste? f) rozumiete právnej kvalifikácii skutku ako trestného činu? g) bol ste oboznámený s trestnými sadzbami, ktoré zákon ustanovuje za trestný čin Vám kladený za vinu? h) priznal ste sa dobrovoľne a uznal ste vinu za spáchaný skutok, ktorý sa v návrhu dohody o vine a treste kvalifikuje ako určitý trestný čin? i) súhlasíte s navrhovaným trestom, trest prijímate a v stanovených lehotách sa podriadite výkonu trestu a ochrannému opatreniu, nahradíte škodu v rozsahu dohody? j) uvedomujete si, že ak súd prijme návrh na dohodu o vine a treste a vynesie rozsudok, ktorý nadobudne právoplatnosť vyhlásením, nebude možné proti tomuto rozsudku podať odvolanie? Na všetky uvedené otázky odpovedal obvinený „áno“. Samosudca preskúmal v zmysle § 331 ods.1 Tr.por. predložený návrh dohody o vine a treste, ako aj pripojený vyšetrovací spis ČVS: H./X-XXX-XX-XXXX, pričom nezistil žiadne závažné porušenia procesných predpisov, ani, že by navrhovaná dohoda o vine a treste bola zrejme neprimeraná alebo nespravodlivá, preto v zmysle § 334 ods.4 Tr.por. predmetnú dohodu o vine a treste schválil, čo potvrdil rozsudkom, ktorý bol verejne vyhlásený.
Poučenie: Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie ani dovolanie, okrem dovolania podľa § 371 ods.1 písm. c), ods.2 Tr.por.. Rozsudok nadobudol právoplatnosť vyhlásením.