Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Okresný súd Prievidza 3T/13/2025 3825010356 25. 06. 2025 JUDr. Noema Turanovičová ECLI:SK:OSPD:2025:3825010356.1
ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Okresný súd Prievidza samosudkyňou JUDr. Noemou Turanovičovou na hlavnom pojednávaní dňa 25. júna 2025 v trestnej veci obžalovaného A. B. a spol. takto rozhodol: Obžalovaný A. B., nar. XX.XX.XXXX v Bojniciach, okres Prievidza, trvale bytom C., B. D. XXX/XX, a obžalovaný E. F., nar. XX.XX.XXXX v G., okres Prievidza, trvale bytom H. C., I. XXX/XX, J. C., sú vinní, že dňa 16.02.2024 v čase približne 02:40 hod. spoločným konaním obvinený 1. A. B. a obvinený 2. E. F., pred bytovým domom, vchodom č. XX, na Ulici J. Fándlyho v Prievidzi, pristúpili k poškodenému K. L., ktorý išiel domov z herne Bourbon Pub, ktorá sa nachádza na adrese M. J. XX/X, C., kde v nočných hodinách vyhral na automate sumu 4.068 eur a zozadu ho napadli tak, že spoločne obaja obvinení mu trhali vrecká na veste, každý z jednej strany, pričom po chvíli obvinený 1. A. B. povedal obvinenému 2. E. F., aby nechal tak, na čo obvinený 2. E. F. ustúpil a ďalej v útoku pokračoval obvinený 1. A. B., ktorý sa začal s poškodeným trmať, v dôsledku čoho poškodený spadol na zem a počas toho mu obvinený 1. A. B. vytrhol celé vrecko na boku vesty, odkiaľ vypadli všetky peniaze, následne ich obvinený 1. A. B. začal zbierať zo zeme a spolu s obvineným 2. E. F. začali z miesta utekať smerom k jednosmerkám na N. M. J. O. C., pričom obvinený 2. E. F. sa po pár metroch vrátil k poškodenému a zo zeme ešte pozbieral pár bankoviek a opäť začal utekať preč, pričom jedna bankovka v nominálnej hodnote 20 eur zostala poškodenému zaseknutá v bunde, čím poškodenému K. L. spôsobili škodu odcudzením finančnej hotovosti vo výške 4.040 eur a na roztrhnutej veste škodu vo výške 30 eur, teda · obžalovaný A. B. a obžalovaný E. F. spoločným konaním proti inému použil násilie v úmysle zmocniť sa cudzej veci,
tým spáchali
· obžalovaný A. B. a obžalovaný E. F. zločin lúpeže formou spolupáchateľstva podľa § 20 k § 188 ods. 1 Trestného zákona č. 300/2005 Z.z. v znení zákona č. 40/2024 Z.z. (ďalej len Trestný zákon), a za to sa odsudzujú:
· obžalovaný
A. B.
Podľa § 188 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 36 písm. l) Trestného zákona, § 37 písm. m) Trestného zákona, § 38 ods. 3 Trestného zákona, § 39 ods. 5 Trestného zákona, § 51 ods. 1 Trestného zákona k trestu odňatia slobody v trvaní 40 (štyridsať) mesiacov s probačným dohľadom nad jeho správaním v skúšobnej dobe, výkon ktorého sa mu podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona a § 51 ods. 2 Trestného zákona podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 40 (štyridsať) mesiacov. Podľa § 51 ods. 3 písm. c) Trestného zákona sa obžalovanému zakazuje v skúšobnej dobe stretávať sa s osobou E. F., nar. XX.XX.XXXX. Podľa § 51 ods. 3 písm. e) Trestného zákona sa obžalovanému zakazuje v skúšobnej dobe účastniť sa na hazardných hrách, hrať na automatoch a uzatvárať stávky. Podľa § 51 ods. 4 písm. d) Trestného zákona sa obžalovanému ukladá povinnosť spoločne a nerozdielne uhradiť počas plynutia skúšobnej doby spôsobenú škodu poškodenému K. L.. Podľa § 51 ods. 4 písm. k) Trestného zákona sa obžalovanému ukladá povinnosť v skúšobnej dobe sa zamestnať, alebo sa uchádzať preukázateľne o zamestnanie.
· obžalovaný
E. F.
Podľa § 188 ods. 1 Trestného zákona, § 36 písm. l) Trestného zákona, § 38 ods. 2 Trestného zákona, § 39 ods. 5 Trestného zákona k trestu odňatia slobody v trvaní 24 (dvadsaťštyri) mesiacov, výkon ktorého sa mu podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona a § 50 ods. 1 Trestného zákona podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 28 (dvadsaťosem) mesiacov. Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku sú obžalovaný A. B. a obžalovaný E. F. povinní spoločne a nerozdielne nahradiť poškodenému K. L., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom C., P. Q. XXX/XX, škodu vo výške 4.070 eur. odôvodnenie: Podľa § 172 ods. 2 Trestného poriadku tento rozsudok odôvodnenie neobsahuje, pretože na hlavnom pojednávaní sa oprávnené procesné strany vzdali práva na podanie odvolania. Poučenie:
Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie v lehote 15 (pätnásť) dní odo dňa vyhlásenia rozsudku, prostredníctvom tunajšieho súdu ku Krajskému súdu v Trenčíne.