Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Okresný súd Prievidza 3Nt/13/2025 3825010402 17. 06. 2025 JUDr. Noema Turanovičová ECLI:SK:OSPD:2025:3825010402.4
Uznesenie 3Nt/13/2025 Okresný súd Prievidza samosudkyňou JUDr. Noemou Turanovičovou vo veci rozhodnutia o návrhu prokurátora Okresnej prokuratúry Prievidza na zhabanie veci v zmysle § 83 ods. 1 písm. b) Trestného zákona, na verejnom zasadnutí konanom dňa 17. júna 2025 takto rozhodol: 3Nt/13/2025 Podľa § 83 ods. 1 písm. b) Trestného zákona súd zhabáva A. B., nar. XX.X.XXXX v Handlovej, okres Prievidza, bytom C., D. E. XXX/XX, toho času toho času C. F. C. G., H. I. XXX/XXX, J., 1 ks mobilný telefón zn. Xiaomi, Model XXXXXXXXXX, IMEI1: XXXXXXXXXXXXXXX, IMEI2: XXXXXXXXXXXXXXX, čiernej farby, PIN SIM: XXXX, PIN telefón: XXXXXXXX, ktorý sa nachádza na Okresnom súde Prievidza v Zozname vecí vzatých do úschovy pod číslom 7/25. Podľa § 83 ods. 2 Trestného zákona vlastníkom zhabaných vecí sa stáva štát Slovenská republika. odôvodnenie: 3Nt/13/2025 Prokurátor Okresnej prokuratúry v Prievidzi dňa 22.04.2025 doručil súdu návrh na zhabanie veci - 1 ks mobilný telefón zn. Xiaomi, Model XXXXXXXXXX, IMEI1: XXXXXXXXXXXXXXX, IMEI2: XXXXXXXXXXXXXXX, čiernej farby, PIN SIM: XXXX, PIN telefón: XXXXXXXX. Súd na verejnom zasadnutí vykonal dokazovanie, z ktorého vyplynulo, že predmetná vec bola zaistená pri domovej prehliadke vykonanej dňa 08.02.2024 u A. B.. Trestné stíhanie obv. A. B. pre prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1, 2 písm. e) Trestného zákona bolo zastavené prokurátorom Okresnej prokuratúry Prievidza uznesením sp. zn. 1Pv 14/24/3307 zo dňa 06.02.2025, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 14.02.2025, podľa § 215 ods. 1 písm. e) Trestného poriadku. Ak nebol uložený trest prepadnutia veci uvedenej v § 60 ods. 1 Trestného zákona, súd uloží zhabanie veci, ak vec patrí páchateľovi, od ktorého potrestania súd upustil, alebo páchateľovi, voči ktorému bolo trestné stíhanie zastavené, alebo páchateľovi, voči ktorému bolo trestné stíhanie podmienečne zastavené, alebo páchateľovi, voči ktorému bolo trestné stíhanie zastavené z dôvodu schválenia zmieru. (§ 83 ods. 1 písm. b/ Trestného poriadku)
Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti súd dospel k záveru, že návrh prokurátora je dôvodný, vec patrila páchateľovi, voči ktorému bolo trestné stíhanie zastavené, a preto súd rozhodol tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia. Poučenie: 3Nt/13/2025 Proti tomuto uzneseniu je možné podať sťažnosť v lehote troch pracovných dní odo dňa oznámenia uznesenia, prostredníctvom tunajšieho súdu ku Krajskému súdu v Trenčíne.