Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Okresný súd Prievidza 2T/72/2025 3825010701 29. 07. 2025 JUDr. Pavol Bielik ECLI:SK:OSPD:2025:3825010701.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Okresný súd Prievidzi vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. por. rozhodol: Obvinený A. B., nar. XX.XX.XXXX v C., bytom D., C. XX, t.č. v ÚVTOS Ilava sa uznáva za vinného, že dňa 15.04.2025 v čase okolo 19:16 h, v areáli E. F., na adrese G. G. X, F., silou vytlačil a otvoril zatvorené pneumatické dvere na autobuse zn. SOR, TEČ:F. odparkovanom v areáli E. F. na parkovacom mieste s označením 56 a tento následne prehľadával, pričom vo vnútorných priestoroch autobusu za použitia pravého kľúču, ktorý sa nachádzal pri pokladni v priehradke, otvoril uzamknutú pokladňu s mincami, z ktorej vzal bližšie nezistené množstvo mincí a bankoviek bližšie nezistenej nominálnej hodnoty, spolu vo výške 117,40 EUR a následne z peňaženky nachádzajúcej sa pri sedadle vodiča vzal papierové bankovky v bližšie nezistenej nominálnej hodnote spolu vo výške 50,- EUR, H. E. F. E. E. F. I., so sídlom G. G. X, XXX XX F., IČO:XX XXX XXX škodu vo výške 167,40 EUR, teda si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a čin spáchal vlámaním, čím
spáchal
prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. b) Trestného zákona č. 300/2005 Z.z. v znení neskorších predpisov (ďalej Trestný zákon). Za to sa odsudzuje : Podľa § 212 ods. 1, § 42 ods. 1, § 38 ods. 2, § 36 písm. l), § 37 písm. h), m) Trestného zákona k súhrnnému trestu odňatia slobody 6 (šesť) mesiacov nepodmienečne. Podľa § 48 ods. 2 písm. b) Trestného zákona pre výkon trestu sa zaraďuje do ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia. Podľa § 42 ods. 2 Trestného zákona súd zároveň zrušuje výrok o treste, ktorý bol uložený obv. A. B. trestným rozkazom Okresného súdu Prievidza č. 1T/27/2025 zo dňa 25.4.2025, právoplatný dňa 22.5.2025 ako i všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovo nadväzujúce pokiaľ vzhľadom na zmenu, ku ktorej došlo zrušením stratili podklad. Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku obv. A. B. je povinný uhradiť poškodenej spoločnosti E. F., I., so sídlom G. G. X, XXXXX F., IČO: XXXXXXXX škodu 20,40 eur.
Podľa § 288 ods. 2 Trestného poriadku sa poškodená spoločnosť E. F., I., so sídlom G. G. X, XXXXX F., IČO: XXXXXXXX so zvyškom nároku na náhradu škody odkazuje na civilný proces. Poučenie: Proti trestnému rozkazu môže podať odpor na tunajšom súde do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie. Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody. Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný rozkaz doručený niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Trestného poriadku (pri trestných činoch uvedených v § 211 Tr. poriadku). Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.