Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Okresný súd Prievidza 1T/73/2025 3825010757 28. 08. 2025 Mgr. Vojtech Chmelan ECLI:SK:OSPD:2025:3825010757.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Okresný súd Prievidza vydáva podľa § 353 ods.1 Tr.por. rozhodol: O b v i n e n ý : A. B. C. D. E. F. , nar. XX.XX.XXXX v B., okres G., trvale bytom H. B., uznáva
sa
za
vinného , že:
po tom, čo hliadka Mestskej polície B. v zložení H. I. a J. K. bola v čase o 15:30 hodine dňa 13. apríla 2025 vyslaná na preverenie oznámenia v súvislosti s narúšaním verejného poriadku obvineným A. B., ktorý bol pod vplyvom alkoholu v areáli J. L. L. M., N. na ulici O. N. XXX/X v B., po príchode na miesto vyzvala obvineného, aby predmetný areál opustil, čo v sprievode hliadky Mestskej polície B. urobil, avšak po vyjdení z areálu zodvihol zo zeme suchý konár, ktorý hodil smerom k hliadke, avšak týmto konárom nikoho nezasiahol, následne pristúpil k členovi hliadky – poškodenému H. I., ktorého rukou chytil za služobnú mikinu v oblasti hrudníka a začal ho za ňu ťahať, pričom pravou rukou zovretou v päsť ho jedenkrát udrel do oblasti hrudníka so slovami: „rozj**em ťa aj s kolegom, zabijem ťa, aby ste skapali do rána“, v dôsledku čoho členovia hliadky použili voči páchateľovi donucovacie prostriedky a to hmaty a chvaty v zmysle § 14 ods.1 písm. a) Zákona číslo 564/1991 Zb. O obecnej polícii, obvineného stiahli na zem tvárou k zemi, následne v čase o 15:46 hodine obvinenému priložili putá v zmysle § 15 ods.1 písm. a) Zákona číslo 564/1991 Zb. O obecnej polícii, aby tak zabránili ďalšiemu fyzickému napádaniu, kde počas trvania zákroku, ako aj počas priloženia pút sa obvinený opakovane členom hliadky vyhrážal zabitím a ujmou na zdraví so slovami: „pustite ma, nech vás rozj**em“, po čom bol členmi hliadky obmedzený na osobnej slobode a odovzdaný privolanej hliadke Obvodného oddelenia PZ B., kde uvedeným konaním neboli poškodeným H. I. a J. K. spôsobené žiadne zranenia, teda použil násilie v úmysle pôsobiť na výkon právomoci verejného činiteľa a sa inému vyhrážal usmrtením, ublížením na zdraví v úmysle pôsobiť na výkon právomoci verejného činiteľa, čím
spáchal
prečin útoku na verejného činiteľa podľa § 323 ods.1 písm. a) Trestného zákona v súbehu s prečinom útoku na verejného činiteľa podľa § 324 ods.1 písm. a) Trestného zákona číslo 300/2005 Z.z. v znení Zákona číslo 40/2024 Z.z., Za to sa odsudzuje
Podľa § 323 ods.1 Trestného zákona, § 41 ods.1 Trestného zákona, § 38 ods.2 Trestného zákona, § 37 písm. h) Trestného zákona k úhrnnému trestu odňatia slobody v trvaní 16 (šestnásť) mesiacov. Podľa § 49 ods.1 písm. a) Trestného zákona, § 50 ods.1 Trestného zákona sa výkon uloženého trestu podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 20 (dvadsať) mesiacov. Poučenie: Proti trestnému rozkazu môže podať odpor na tunajšom súde do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie. Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.