Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Okresný súd Prievidza 0T/22/2025 3825010777 14. 08. 2025 JUDr. Monika Sitáriková ECLI:SK:OSPD:2025:3825010777.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Okresný súd Prievidza sudcom pre prípravné konanie JUDr. Monikou Sitárikovou podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku dňa 14. augusta 2025 v Bánovciach nad Bebravou vydáva tento rozhodol: Obvinený A. B., narodený XX. XXXX XXXX v C. D. C., trvale bytom E. F. XXXX/X, C. D. C. je vinný , že v presne nezistenom čase vo večerných hodinách dňa 10.8.2025 na ulici A. G. v C. D. C. začal poškodenú H. I. škrtiť oboma rukami so slovami, že jej to nikdy neodpustí, následne ju prestal škrtiť a spoločne išli smerom k OD Kaufland v Bánovciach nad Bebravou, kde v presne nezistenom čase na priechode pre chodcov pri kruhovom objazde v blízkosti OD Kaufland sa poškodenej vyhrážal slovami, že ak sa neotočí, tak je koniec a ju zabije, následne v čase približne o 01:00 hodine dňa 11.08.2025 pri Alzaboxe v blízkosti OD Kaufland v Bánovciach nad Bebravou poškodenú znovu fyzicky napadol tým spôsobom, že ju sotil oboma rukami do ramien, v dôsledku čoho poškodená spadla, pričom ju ďalej fyzicky napádal tak, že ju škrtil oboma rukami, ťahal za vlasy a hranou dlane ju najmenej 3 krát udrel do vlasatej časti hlavy, počas čoho jej vulgárne nadával a po tom, ako sa upokojil a spoločne kráčali smerom domov, pri budove bývalej prevádzky Billa v C. D. C. na sídlisku F. opäť začal poškodenú škrtiť pravou rukou a vyhrážať sa jej slovami, že to bude jej posledná, po chvíli opäť prestal a ako ďalej kráčali smerom na ulicu E. F. v C. D. C. B. C. C. opätovne začal poškodenú škrtiť pravou rukou, počas čoho sa jej začal vyhrážať slovami, či si to tak predstavovala a že ju zabije, čím jej spôsobil odreniny a škrabance na rukách, pleciach a krku, v dôsledku ktorých zranení poškodená nebola obmedzená na bežnom spôsobe života a toto konanie u poškodenej vzbudilo dôvodnú obavu o jej život a zdravie, teda inému sa vyhrážal smrťou a ťažkou ujmou na zdraví takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú obavu a čin spáchal závažnejším spôsobom konania - násilím, čím spáchal prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 odsek 1, odsek 2 písmeno a) Trestného zákona s poukazom na § 138 písmeno d) Trestného zákona. Za
to
sa
odsudzuje
Podľa § 360 odsek 2 Trestného zákona, § 353 odsek 2 písmeno a) Trestného poriadku, s použitím § 38 odsek 2 Trestného zákona na trest odňatia slobody vo výmere 6 (šesť) mesiacov.
Podľa § 51 odsek 1 Trestného zákona s poukazom na § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona súd výkon trestu odňatia slobody vo výmere 6 (šesť) mesiacov podmienečne odkladá. Podľa § 51 odsek 2 Trestného zákona súd obvinenému určuje skúšobnú dobu vo výmere 12 (dvanásť) mesiacov a súčasne obvinenému ukladá probačný dohľad nad správaním obvineného v určenej skúšobnej dobe. Podľa § 51 odsek 2, odsek 3 písmeno f) Trestného zákona súd ukladá obvinenému obmedzenie spočívajúce v zákaze kontaktu s poškodenou H. I., nar. XX.XX.XXXX a to v akejkoľvek forme vrátane kontaktovania prostredníctvom elektronickej komunikačnej služby alebo inými obdobnými prostriedkami. Podľa § 51 odsek 2, odsek 4 písmeno a) Trestného zákona sa obvinenému ukladá povinnosť spočívajúca v príkaze nepriblížiť sa k poškodenej H. I., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom J. XXXX/XX, C. D. C., na vzdialenosť menšiu ako päť metrov a nezdržiavať sa v blízkosti jej obydlia. Poučenie: Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu na tunajší súd podať proti tomuto trestnému rozkazu do 8 dní odo dňa jeho doručenia odpor. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie lehota od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Na navrátenie lehoty sa primerane použije ustanovenie § 64 Trestného poriadku. Ak proti tomuto trestnému rozkazu bude v lehote podaný odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie, pričom pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu obsiahnutými v tomto trestnom rozkaze. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a tiež môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom. Trestný rozkaz sa stane právoplatným, a ak neustanovuje tento zákon niečo iné, aj vykonateľným, ak a) odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie odporu, b) odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia, c) sa oprávnená osoba vzdala práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor podala v jeho prospech iná oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor. Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku. Účinky spojené s vyhlásením rozsudku nastávajú doručením trestného rozkazu obvinenému.