Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Okresný súd Prievidza 2T/84/2025 3825010795 21. 08. 2025 JUDr. Pavol Bielik ECLI:SK:OSPD:2025:3825010795.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Okresný súd Prievidzi vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. por. rozhodol: Obvinená A. B., C. D., nar. XX.X.XXXX v E., okres F., bytom G. H. H. I. XXX, G. F. sa uznáva za vinnú, že napriek tomu, že jej bola rozhodnutím Okresného dopravného inšpektorátu OR PZ Prievidza sp. zn. ORPZ-PD-ODI-212/2025-SK zo dňa 22.07.2025, doručeným jej 22.07.2025 a právoplatným dňa 22.07.2025, uložená aj sankcia zákazu činnosti viesť motorové vozidlá všetkého druhu v trvaní 8 (osem) mesiacov, ktorá plynula od 12.06.2025, viedla dňa 18.08.2025 v čase okolo 05.40 hod. osobné motorové vozidlo značky Lada 4x4 s evidenčným číslom J. a to v obci Opatovce nad Nitrou, konkrétne po komunikácii 111/1776 pri odbočke k poľnohospodárskemu družstvu v Opatovciach nad Nitrou, kde bolo vozidlo spozorované, zastavené a kontrolované hliadkou PZ, teda marila výkon rozhodnutia orgánu verejnej moci tým, že vykonávala činnosť, na ktorú sa vzťahuje rozhodnutie štátneho orgánu o zákaze činnosti, čím
spáchala
prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. d) Trestného zákona č. 300/2005 Z.z. v znení neskorších predpisov (ďalej Trestný zákon). Za to sa odsudzuje : Podľa § 348 ods. 1, § 38 ods. 2, § 36 písm. l) Trestného zákona k trestu odňatia slobody 3 (tri) mesiace, výkon ktorého sa jej podľa § 49 ods. 1 písm. a) a § 50 ods. 1 Trestného zákona podmienečne odkladá na skúšobnú dobu 15 (pätnásť) mesiacov. Podľa § 61 ods. 2, § 38 ods. 2, § 36 písm. l) Trestného zákona k trestu zákazu činnosti riadiť motorové vozidlá akéhokoľvek druhu na dobu 18 (osemnásť) mesiacov. Poučenie: Proti trestnému rozkazu môže podať odpor na tunajšom súde do 8 dní odo dňa jeho doručenia
obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie. Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody. Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný rozkaz doručený niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Trestného poriadku (pri trestných činoch uvedených v § 211 Tr. poriadku). Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.