Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Okresný súd Prievidza 3T/46/2025 3825010886 23. 09. 2025 JUDr. Noema Turanovičová ECLI:SK:OSPD:2025:3825010886.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Okresný súd Prievidza vydáva podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku rozhodol: 3T/46/2025
Obvinená: A. B. - C. D., nar. XX.X.XXXX v Novej Bani, okres E., trvale bytom E., F. G. X/X, sa uznáva za vinn ú, že dňa 25.01.2025, v presne nezistenom čase okolo 03:00 hod., pred podnikom Jantár v Prievidzi na Ulici J. I. Bajzu č. 4, našla na zemi pohodenú platobnú kartu MASTERCARD DEBIT č. XXXX XXXX XXXX XXXX, vydanú na meno H. G., k bankovému účtu č. I. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX, vedenom v mBank S.A., pobočka zahraničnej banky, majiteľom ktorého je poškodený H. G. a J. G., pričom túto platobnú kartu si prisvojila a ponechala u seba a bez vedomia a súhlasu poškodeného toho istého dňa vykonala tri bezhotovostné platby na čerpacej stanici OMV v Prievidzi na ulici Nadjazdová č. 5, a to v čase 03:04 hod. vo výške 10,50 eur, v čase o 03:08 hod. vo výške 18,24 eur, a v čase o 03,09 hod. vo výške 18,74 eur, čím poškodenému H. G. spôsobila škodu v celkovej výške 47,48 eur, teda neoprávnene použila platobný prostriedok, čím
spáchala
prečin neoprávneného vyrobenia a používania platobného prostriedku podľa § 219 ods. 2 Trestného zákona. Za to sa odsudzuje: Podľa § 219 ods. 2 Trestného zákona s použitím § 36 písm. l) Trestného zákona, § 38 ods. 3 Trestného zákona, k trestu odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov, výkon ktorého sa jej podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona a § 50 ods. 1 Trestného zákona podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 20 (dvadsať) mesiacov. Podľa § 50 ods. 2 Trestného zákona je obvinená povinná v skúšobnej dobe podľa svojich schopností nahradiť spôsobenú škodu.
Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku je obvinená povinná nahradiť poškodenému H. G., nar. X.X.XXXX, bytom K. - L., K. XXX, škodu vo výške 47,48 eur. Poučenie: Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené na podanie opravného prostriedku, odpor na tunajšom súde do 8 dní odo dňa jeho doručenia. Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody. Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže uznesením poškodeného na konanie vo veciach občiansko-právnych. Ak bol obvinený stíhaný pre prečin uvedený v § 211 ods. 1 Trestného poriadku, môže poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v § 355 ods. 1 Trestného poriadku. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví. Ak sa v určenej lehote odpor nepodá alebo ak sa podaný odpor vezme späť, dovtedy, kým súd nezačne hlavné pojednávanie (vyvolaním veci), stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.