KAUZIS.SK
UznesenieOkresný súd Prievidza3. 11. 2025plný text

Uznesenie Okresného súdu Prievidza sp. zn. 1Nt/58/2025 z 3. 11. 2025

CitáciaUznesenie Okresného súdu Prievidza z 3. novembra 2025, sp. zn. 1Nt/58/2025, ECLI:SK:OSPD:2025:3825010905.1

Text rozhodnutia

Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:

Okresný súd Prievidza 1Nt/58/2025 3825010905 03. 11. 2025 Mgr. Vojtech Chmelan ECLI:SK:OSPD:2025:3825010905.1

Uznesenie Okresný súd Prievidza predsedom senátu Mgr. Vojtechom Chmelanom o žiadosti odsúdeného A. B. o zahladenie odsúdenia dňa 03. novembra 2025 takto rozhodol: Podľa § 92 ods.1 písm. b) Trestného zákona súd odsúdenému A. B. A. C. D. E. F. G. H. I. J. B. K. , nar. XX.XX.XXXX v Handlovej, trvale bytom L., M. N. XX/X, F. O., z a h l a d z u j e odsúdenie trestným rozkazom Okresného súdu Prievidza, sp. zn. 3T 236/2013 zo dňa 07.01.2014 v spojení s uznesením Okresného súdu Prievidza, sp. zn. 3T 236/2013 zo 24. mája 2017, odsúdenie rozsudkom Okresného súdu Prievidza, sp. zn. 3T 173/2015 zo dňa 08.03.2016. odôvodnenie: A. B. podal dňa 26.09.2025 žiadosť o zahladenie horeuvedených odsúdení. Súd sa oboznámil so žiadosťou odsúdeného, s obsahmi spisov Okresného súdu Prievidza, sp. zn. 3T 236/2013, sp. zn. 3T 173/2015 – z toho s rozhodnutiami, so správami o povesti, s odpisom registra trestov. Odsúdený A. B. bol trestným rozkazom Okresného súdu Prievidza, sp. zn. 3T 236/2013 zo dňa 07.01.2014 v spojení s uznesením Okresného súdu Prievidza, sp. zn. 3T 236/2013 zo 24. mája 2017 odsúdený pre prečin výtržníctva podľa § 364 ods.1 Trestného zákona, za čo mu bol uložený nepodmienečný trest odňatia slobody v trvaní 5 mesiacov so zaradením do ústavu na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia, pričom z výkonu trestu bol podmienečne prepustený uznesením Okresného súdu Martin, sp. zn. 4PP/37/2019 zo dňa 18.07.2019 a bola mu určená skúšobná doba s probačným dohľadom v trvaní 4 roky, pričom v skúšobnej dobe podmienečného prepustenia z výkonu trestu odňatia slobody sa uznesením Okresného súdu Martin, sp. zn. 4PP/37/2019 zo dňa 13.02.2024 osvedčil. Rozsudkom Okresného Prievidza, sp. zn. 3T 173/2015 zo dňa 08.03.2016 bol odsúdený A. B. odsúdený pre pokus ublíženia na zdraví podľa § 155 ods.2 Trestného zákona, pre prečin výtržníctva podľa § 360 ods.2 Trestného zákona k nepodmienečnému trestu odňatia slobody v trvaní 5 rokov so zaradením do ústavu na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia, pričom z výkonu trestu bol podmienečne prepustený uznesením Okresného súdu Martin, sp. zn. 4PP/37/2019 zo dňa 18.07.2019 a bola mu určená skúšobná doba s probačným dohľadom v trvaní 4 roky, pričom v skúšobnej dobe podmienečného prepustenia z výkonu trestu odňatia sa uznesením Okresného súdu Martin, sp. zn. 4PP/37/2019 zo dňa 13.02.2024 osvedčil. Podľa § 92 ods.1 písm. c) Trestného zákona súd môže zahladiť odsúdenie, ak odsúdený po výkone alebo odpustení trestu viedol riadny život nepretržite po dobu troch rokov, ak ide o odsúdenie na trest odňatia slobody neprevyšujúci jeden rok.

Podľa § 92 ods.1 písm. b) Trestného zákona súd môže zahladiť odsúdenie, ak odsúdený po výkone alebo odpustení trestu viedol riadny život nepretržite po dobu piatich rokov, ak ide o odsúdenie na trest odňatia slobody prevyšujúci jeden rok. Podľa § 92 ods.1 písm. a) Trestného zákona súd môže zahladiť odsúdenie, ak odsúdený po výkone alebo odpustení trestu viedol riadny život nepretržite po dobu desiatich rokov, ak ide o odsúdenie na trest odňatia slobody prevyšujúci päť rokov. Odsúdený po prepustení z výkonu trestu, t.j. od 18.07.2019 vedie riadny život, nedopustil sa priestupkov, viackrát súdne trestaný nebol, teda počas piatich rokoch viedol riadny život človeka, teda vyhovel uloženým podmienkam pre zahladenie odsúdenia a preto mu súd horecitované odsúdenia zahladil. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu možno podať sťažnosť v lehote troch pracovných dní odo dňa jeho doručenia cestou tunajšieho súdu ku Krajskému súdu v Trenčíne.

Rozhodnutia, na ktoré sa odkazuje