Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Okresný súd Prievidza 1T/89/2025 3825010933 07. 10. 2025 Mgr. Vojtech Chmelan ECLI:SK:OSPD:2025:3825010933.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Okresný súd Prievidza vydáva podľa § 353 ods.1 Tr.por. rozhodol: O b v i n e n ý : A. B. A. C. D. E. F. G. , nar. XX.XX.XXXX v H., trvale bytom H., I. J. K. XXX/XX, uznáva
sa
za
vinného , že:
po tom, čo požil alkoholické nápoje viedol dňa 03.10.2025 v čase okolo 07:45 hodiny osobné motorové vozidlo značky Mercedes Benz GLE s evidenčným číslom H. L. v meste H. po ulici B. M. N., kde narazil najskôr do tam odstaveného vozidla značky Škoda Karoq s evidenčným číslom G. B. pred bytovým domom číslo XXX/XX na predmetnej ulici, ktoré vozidlo posunul následne do ďalšieho tam odstaveného vozidla značky Citroen Berlingo s evidenčným číslom N. B., ďalej pokračoval v jazde po predmetnej ulici a narazil do odstaveného vozidla značky Škoda Yeti s evidenčným číslom H. O., ďalej pokračoval v jazde po danej ulici a narazil do tam odstaveného vozidla značky Škoda Superb s evidenčným číslom H. M., ďalej pokračoval v jazde po predmetnej ulici a narazil do tam odstaveného vozidla značky Škoda Octavia s evidenčným číslom G. P., ďalej pokračoval v jazde v meste H. Q. E. R. S., kde pred domom číslo XXX/XX narazil do dopravnej značky číslo 325 „priechod pre chodcov“ a číslo 212 „regulačné dopravné značenie“ umiestnené na ostrovčeku, následne pokračoval v jazde a v meste H. Q. E. R. S. K. XXXX/XXX, pred predajňou T. vyšiel so svojím vozidlom na chodník a poškodil tam odstavené vozidlo značky Škoda Octavia s evidenčným číslom H. P. a následne narazil aj do stĺpu verejného osvetlenia číslo 047.03.11 pred touto predajňou, pričom po tomto poslednom náraze vozidlo zastavil a nechal stáť na mieste nehody, kde bol následne v čase o 07:49 hodine kontrolovaný privolanou hliadkou Obvodného oddelenia PZ H. s volacím znakom Plagát-409, ktorá u neho dychovou skúškou dňa 03.10.2025 v čase o 07.49 hodine zistila obsah alkoholu 0,69 mg/l a opakovanou dychovou skúškou dňa 03.10.2025 v čase o 08.09 hodine obsah alkoholu 0,70 mg/l, pričom pri uvedenej dopravnej nehode spôsobil škodu poškodenej spoločnosti U. U., D. U. U. N., H. D. XXXX/XX na vozidle značky Škoda Karoq EČ: G. B. vo výške 5.000 eur a na vozidle značky Citroen Berlingo EČ: N. B. škoda nevznikla, ďalej poškodenej spoločnosti R. G. U. U. U. H., N. V. XXX na vozidle Škoda Yeti EČ: H. O. vo výške 2.000 eur, poškodenej U. S. N. U. D., IČO: XX XXX XXX škodu na dopravnom značení vo výške 200 eur, poškodenej spoločnosti D. U. U. U. U. R. – U. A., D. XXXX/X na vozidle Škoda Octavia EČ: G. P. vo výške 8.000 eur, poškodenému vlastníkovi B. I. na vozidle Škoda Octavia EČ: H. P. vo výške 400 eur, poškodenej vlastníčke A. V. na vozidle Škoda Superb EČ: H. M. vo výške 1.500 eur, poškodeným N. U. A. H. (N. U.) C.: XX XXX XXX na stĺpe verejného osvetlenia vo výške 400 eur, čím celkovo spôsobil škodu vo výške 16.900 eur, teda
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky inú činnosť, pri ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku, čím
spáchal
prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods.1 Trestného Z.z. v znení Zákona číslo 40/2024 Z.z.,
zákona číslo 300/2005
Za to sa odsudzuje Podľa § 289 ods.1 Trestného zákona, § 38 ods.2 Trestného zákona, § 36 písm. l) Trestného zákona k trestu odňatia slobody v trvaní 4 (štyri) mesiace. Podľa § 49 ods.1 písm. a) Trestného zákona, § 50 ods.1 Trestného zákona sa výkon uloženého trestu podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 20 (dvadsať) mesiacov. Podľa § 61 ods.1,2 Trestného zákona, § 38 ods.2 Trestného zákona, § 36 písm. l) Trestného zákona ukladá sa mu trest zákazu činnosti riadiť motorové vozidlá všetkého druhu v trvaní 26 (dvadsaťšesť) mesiacov. Poučenie: Proti trestnému rozkazu môže podať odpor na tunajšom súde do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie. Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody. Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.