Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Okresný súd Prievidza 10P/7/2025 3825200313 23. 01. 2025 JUDr. Katarína Zajacová ECLI:SK:OSPD:2025:3825200313.1
Uznesenie Okresný súd v Prievidzi vo veci starostlivosti o maloletú A. B., nar. X.X.XXXX, dieťa rodičov: matky A. B., nar. XX.X.XXXX, bytom C. D. XXX, otca neurčeného, o návrhu E. F. G., nar. XX.XX.XXXX a G. G., nar. X.X.XXXX, obaja bytom H., I. XXXX/XX na nariadenie neodkladného opatrenia, takto rozhodol: I. Konanie z a s t a v u j e. odôvodnenie: 1. Navrhovatelia sa návrhom na nariadenie neodkladného opatrenia domáhali zverenia maloletého dieťaťa do dočasnej starostlivosti. V priebehu súdneho konania vzali podaný návrh celkom späť. 2. O zastavení konania súd rozhodol podľa § 29 ods. 1 CMP, podľa ktorého navrhovateľ môže počas konania zobrať návrh na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví. 3. Vo veci neboli dané dôvody pre pokračovanie v konaní podľa § 29 ods. 2 CMP s poukazom na to, že uznesení tunajšieho súdu č.k. 10P/107/2024-11 zo dňa 18.9.2024 bolo maloleté dieťa neodkladným opatrením dočasne odovzdané do starostlivosti J. K. L. XX. Nesúhlas so späťvzatím návrhu podľa § 29 ods. 3 CMP nebol vyjadrený. Vzhľadom k tomu, že návrh na nariadenie neodkladného opatrenia bol podaný dňa 21.1.2025 a späťvzatý bol dňa 23.1.2025, vo veci neboli vykonávané žiadne procesné úkony, ani vydané súdne rozhodnutia. V danom štádiu konania nebol maloletému dieťaťu ustanovovaný ani kolízny opatrovník. Poučenie: Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie. Odvolanie sa podáva v lehote 15 dní od doručenia rozhodnutia na súde, proti ktorého rozhodnutiu smeruje, písomne v troch vyhotoveniach. Podľa § 363 CSP v odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Podľa § 62 ods. 1, 2 CMP, odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav veci. Odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní.