KAUZIS.SKTestovacia prevádzka
RozsudokOkresný súd Prievidza6. 3. 2025plný text

Rozsudok Okresného súdu Prievidza sp. zn. 15P/11/2025 z 6. 3. 2025

CitáciaRozsudok Okresného súdu Prievidza z 6. marca 2025, sp. zn. 15P/11/2025, ECLI:SK:OSPD:2025:3825200582.3

Text rozhodnutia

Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:

Okresný súd Prievidza 15P/11/2025 3825200582 06. 03. 2025 JUDr. Eva Kiššová ECLI:SK:OSPD:2025:3825200582.3

ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Okresný súd Prievidza sudkyňou JUDr. Evou Kiššovou v právnej veci starostlivosti o maloleté dieťa: A. B., nar. XX.XX.XXXX, zast. Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Prievidza, dieťa rodičovi – matka: C. D., nar. X.X.XXXX, bytom E. F., G. XXX/XX, zast. AK JUDr. Michaela Šteiningerová, s.r.o., so sídlom Prievidza, Záhradnícka 726/24, otec: A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom F., H. X, o úpravu rodičovských práv a povinností, takto rozhodol: I. S c h v a ľ u j e

rodičovskú dohodu v znení:

1. Maloleté dieťa A. B., nar. XX.XX.XXXX sa zveruje do osobnej starostlivosti matky. 2. Otec maloletého dieťaťa A. B., nar. XX.XX.XXXX sa zaväzuje s účinnosťou od 05.02.2025 platiť výživné na maloletého A. B., nar. XX.XX.XXXX v sume 150 eur mesačne, vždy do 20-tého dňa toho ktorého mesiaca vopred k rukám matky maloletého dieťaťa. 3. Nedoplatok na výživnom z titulu určenia výživného za čas od 05.02.2025 do vyhlásenia rozhodnutia na maloletého A. B., nar. XX.XX.XXXX vo výške 300 eur sa zaväzuje otec maloletého dieťaťa A. B., nar. XX.XX.XXXX splácať v mesačných splátkach v sume po 50,- eur spolu s bežným výživným s účinnosťou od mesiaca nasledujúceho po mesiaci, v ktorom rozsudok nadobudne právoplatnosť, pod následkom straty výhody poskytnutých splátok pri vynechaní jednej mesačnej splátky. 4. Styk otca s maloletým dieťaťom sa neupravuje. II. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania. odôvodnenie: Toto rozhodnutie bližšie dôvody neobsahuje (§ 2 ods. 1 CMP, § 221 písm. a/ CSP). Poučenie: Proti tomuto rozhodnutiu odvolanie je prípustné cestou tunajšieho súdu na Krajský súd Žilina, avšak účastníci sa práva podať odvolanie voči rozhodnutiu výslovne vzdali po jeho vyhlásení (§ 368 CSP) a v časti týkajúcej sa schválenia rodičovskej dohody rodičia nie sú oprávnení podať odvolanie (§ 122 CMP). Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, oprávnený môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona (Exekučný poriadok). Ak ide o rozhodnutie vo veciach maloletých detí (rozhodnutia, ktorým bola upravená starostlivosť o maloleté dieťa, styk s maloletým

dieťaťom alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému dieťaťu), môže oprávnený podať návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia podľa § 370 a nasl. Civilného mimosporového poriadku.