Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Okresný súd Prievidza 10Pu/8/2025 3825201405 25. 03. 2025 JUDr. Katarína Zajacová ECLI:SK:OSPD:2025:3825201405.4
Uznesenie Okresný súd v Prievidzi v konaní o vyslovenie prípustnosti prevzatia a držania v zdravotníckom zariadení A. A., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom v B., C. D. E. XXX/XX, t.č. umiestneného na psychiatrickom oddelení F. E. B. B. so E. G. H., v konaní zastúpený procesným opatrovníkom E. A., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom v I., J. XXX/XX, takto rozhodol: I. Konanie z a s t a v u j e. odôvodnenie: 1. B. I. F. E. B. B. so sídlom v H. dňa 21.3.2025 oznámilo, že prevzalo do ústavnej starostlivosti A. A., nar. XX.X.XXXX. 2. Uznesením č.k. 10Pu/8/2025-5 zo dňa 24.03.2025 súd začal z úradnej povinnosti konanie o vyslovenie prípustnosti prevzatia A. A. do ústavnej psychiatrickej starostlivosti na psychiatrické oddelenie F. E. B. B. so sídlom v H.. Uznesením č.k. 10Pu/8/2025-7 zo dňa 24.03.2025 v súlade s ust. § 256 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilného mimosporového poriadku v znení neskorších predpisov (ďalej len „CMP“) ustanovil umiestnenému procesného opatrovníka v osobe jeho otca E. A., nar. XX.X.XXXX. 3. Umiestnený A. A. počas výsluchu dňa 25.3.2025 uviedol, že súhlasí s hospitalizáciou a na svojom prepustení už nenalieha. 4. Vzhľadom k tomu, že umiestnený s hospitalizáciou súhlasí, nie je umiestnenie v ústave zásahom do jeho osobnej slobody, a teda nie je potrebná súdna kontrola formou detenčného konania (§ 265 a nasl. CMP). Vzhľadom k uvedeným skutočnostiam súd konanie zastavil. Poučenie: Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie. Odvolanie sa podáva v lehote 15 dní od doručenia rozhodnutia na súde, proti ktorého rozhodnutiu smeruje, písomne v troch vyhotoveniach. Podľa § 363 CSP v odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Podľa § 62 ods. 1, 2 CMP, odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav veci.