KAUZIS.SKTestovacia prevádzka
RozsudokOkresný súd Prievidza16. 7. 2025plný text

Rozsudok Okresného súdu Prievidza sp. zn. 10P/58/2025 z 16. 7. 2025

CitáciaRozsudok Okresného súdu Prievidza z 16. júla 2025, sp. zn. 10P/58/2025, ECLI:SK:OSPD:2025:3825202328.3

Text rozhodnutia

Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:

Okresný súd Prievidza 10P/58/2025 3825202328 16. 07. 2025 JUDr. Katarína Zajacová ECLI:SK:OSPD:2025:3825202328.3

ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Okresný súd v Prievidzi sudkyňou JUDr. Katarínou Zajacovou v právnej veci manžela A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. D. D. XXX proti manželke E. B., E. F., nar. X.X.XXXX, bytom C. D. D. XXX, o rozvod manželstva a úpravu výkonu rodičovských práv a povinností účastníkov na čas po rozvode k maloletým deťom B., G., nar. XX.X.XXXX, E., nar. X.XX.XXXX a H., nar. XX.XX.XXXX, zastúpeným kolíznym opatrovníkom, Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Prievidza, takto rozhodol: I. Manželstvo účastníkov, A. B., nar. XX.XX.XXXX a E. B., E. F., nar. X.X.XXXX uzavreté dňa 11.7.2015 v Zlatých Moravciach a zapísané v Knihe manželstiev H. I. J. H. vo zväzku 12, ročník 2015, na strane 55, pod poradovým číslom 27 r o z v á d z a . II. S c h v a ľ u j e rodičovskú dohodu účastníkov, ktorou sa maloleté deti B., G., nar. XX.X.XXXX, E., nar. X.XX.XXXX a H., nar. XX.XX.XXXX na čas po rozvode manželstva z v e r u j ú do osobnej starostlivosti matky. III. Právo zastupovať maloleté deti v bežných veciach a spravovať ich majetok v bežných veciach m a j ú obaja rodičia, každý samostatne. IV. Otec maloletých detí sa z a v ä z u j e platiť na výživu maloletého G. výživným v sume 280,eur mesačne, na maloletého E. výživným v sume 250,- eur mesačne a na maloletého H. výživným v sume 220,- eur mesačne vždy do 15. dňa v mesiaci vopred do rúk matky maloletých detí, počnúc právoplatnosťou tohto rozsudku. V. Styk otca s maloletým deťmi n e u p r a v u j e . odôvodnenie: 1. Tento rozsudok podľa § 221 písm. a/, b/ CSP a § 122 CMP neobsahuje odôvodnenie. Poučenie: Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, nakoľko sa ho účastníci voči výroku I. rozsudku o rozvode manželstva a kolízny opatrovník voči výrokom I., II., III., IV., V. rozsudku vzdali, čo potvrdili svojimi podpismi do súdnej zápisnice dňa 16.7.2025. Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že prijíma opäť svoje predošlé priezvisko (§ 27 ods. 1 Zákona o rodine).

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa osobitného predpisu, Zákona č. 233/1995 Z.z. o exekútoroch a exekučnej činnosti.