Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Okresný súd Prievidza 22Pc/15/2025 3825202388 09. 10. 2025 JUDr. Michaela Bebjaková ECLI:SK:OSPD:2025:3825202388.2
Uznesenie Okresný súd Prievidza v právnej veci navrhovateľky: A. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. B. XXXX/ XX, C., štátna občianka SR, právne zastúpenej: JUDr. Ivana Magdolenová Joríková, advokátka so sídlom Hrnčírikova 1/B, Partizánske, proti osobe podľa návrhu povinnej z vyživovacej povinnosti (ďalej aj "otec navrhovateľky): D. E., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom F. G. XXX, H., I. D., štátny občan SR, v konaní o návrhu navrhovateľky na zvýšenie vyživovacej povinnosti osoby, ktorá je povinná z vyživovacej povinnosti voči navrhovateľke, takto rozhodol: I. Uznesenie Okresného súdu Prievidza č. k. 22Pc/15/2025 zo dňa 09.10.2025, s a o p r a v u j e tak, že výrok uznesenia sa dopĺňa o výrok III. nasledovne: "III. Týmto rozhodnutím s a m e n í rozsudok Okresného súdu Partizánske sp. zn. 2P/93/2019-88 zo dňa 03.06.2020, právoplatný dňa 19.08.2020, v časti výšky vyživovacej povinnosti otca k A. B., nar. XX.XX.XXXX. V ostatných častiach zostáva predchádzajúce rozhodnutie nezmenené." II. V ostatných častiach zostáva uznesenie Okresného súdu Prievidza č.k. 22Pc/15/2025 zo dňa 09.10.2025 n e z m e n e n é. odôvodnenie: 1. Okresný súd Prievidza uznesením č.k 22Pc/15/2025 zo dňa 09.10.2025 schválil zmier uzavretý medzi účastníkmi konania. Následne z úradnej činnosti bolo zistené, že v písomnom vyhotovení rozsudku chýba výrok, ktorým by bolo zmenené posledné rozhodnutie o výške vyživovacej povinnosti, ktorej výšky sa schválený zmier týkal. 2. Podľa § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len "C.m.p.") na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak. 3. Podľa § 224 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len "C.s.p."), súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania. 4. Podľa § 234 odsek 2 C.s.p., ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane ustanovenia o rozsudku. 5. V konaní o návrhu navrhovateľky ako osoby oprávnenej z vyživovacej povinnosti voči otcovi navrhovateľky ako osobe povinnej z vyživovacej povinnosti súd rozhodol uznesením č.k. 22Pc/15/2025 na pojednávaní konanom dňa 09.10.2025, keď schválil zmier uzavretý medzi účastníkmi konania. Z dôvodu administratívnej chyby nebolo vo vyššej uvedenom rozhodnutí rozhodnuté aj o zmene
rozhodnutia, ktorým bol naposledy určená výška vyživovacej povinnosti, t.j. rozsudok Okresného súdu Partizánske sp. zn. 2P/93/2019-88 zo dňa 03.06.2020, právoplatný dňa 19.08.2020. Z uvedeného dôvodu tak súd do vyššie uvedeného uznesenia Okresného súdu Prievidza č.k. 22Pc/15/2025 zo dňa 09.10.2025 doplnil výrok III., ktorým v časti výšky vyživovacej povinnosti otca navrhovateľky ako osoby povinnej z vyživovacej povinnosti zmenil rozsudok Okresného súdu Partizánske sp. zn. 2P/93/2019-88 zo dňa 03.06.2020, právoplatný dňa 19.08.2020. 6. V ostatných častiach zostáva uznesenie Okresného súdu Prievidza č.k. 22Pc/15/2025 zo dňa 09.10.2025 nedotknuté. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie (§ 355 ods. 2 C.s.p. ).