Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Okresný súd Prievidza 18P/55/2025 3825204657 19. 11. 2025 JUDr. Zuzana Kotríková ECLI:SK:OSPD:2025:3825204657.3
ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Okresný súd Prievidza sudkyňou JUDr. Zuzanou Kotríkovou, vo veci starostlivosti o maloleté deti: 1/ A. B., narodený XX.XX.XXXX, 2/ C. B., narodený XX.XX.XXXX, 3/ D. B., narodená XX.XX.XXXX, 4/ C. B., narodený XX.XX.XXXX, všetci trvale bytom ako matka, v konaní zastúpení kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Prievidza, deti rodičov: matka: D. D., narodená XX.XX.XXXX, trvale bytom E. , F. XXX/X, občan SR, a otec C. B., narodený XX.XX.XXXX, trvale bytom G., D. H., občan SR, o zvýšenie vyživovacej povinnosti na maloleté deti, takto rozhodol: I. Súd s c h v a ľ u j e dohodu rodičov k vyživovacej povinnosti na maloletého A. B., nar. XX.X.XXXX, C. B., nar. XX.XX.XXXX, D. B., nar. XX.XX.XXXX a C. B., nar. XX.X.XXXX v znení: Otec maloletých detí sa zaväzuje prispievať zvýšeným výživným na maloletého A. zo sumy 75,- Eur mesačne na sumu 130,- Eur mesačne, na maloletého C. zo sumy 65,- Eur mesačne na sumu 130,- Eur mesačne, na maloletú D. zo sumy 65,- Eur mesačne na sumu 130,- Eur mesačne a na maloletého C. zo sumy 75,- Eur mesačne na sumu 130,- Eur mesačne, vždy vopred, najneskôr do posledného dňa predchádzajúceho mesiaca k rukám matky maloletých detí, počnúc právoplatnosťou rozhodnutia. II. Týmto sa m e n í rozsudok Okresného súdu Prievidza č. k. 14P/30/2019-50 zo dňa 19.11.2019 vo výrokovej časti o určení výživného na maloleté deti. III. Konanie o zvýšenie výživného na plnoletého I. B., nar. XX.XX.XXXX zastavuje. IV. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania. odôvodnenie: 1.Podľa § 2 zák.č. 161/2015 Z.z. Civilného mimosporového poriadku na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak. 2. Podľa § 221 písm. a) zák.č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku rozsudok odôvodnenie neobsahuje. Poučenie: Proti tomuto rozhodnutiu v časti schválenia rodičovskej dohody odvolanie rodičmi nie je prípustné /§ 122 CMP/ a kolízny opatrovník dieťaťa sa vzdal práva podať odvolanie voči tejto časti rozhodnutia, čo potvrdil svojim podpisom do súdnej zápisnice. V ostatných výrokoch je odvolanie prípustné, avšak účastníci sa
vzdali práva podať odvolanie voči rozhodnutiu, čo potvrdili svojim podpisom do súdnej zápisnice /§ 368 CMP/. Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, oprávnený môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona (Exekučný poriadok). Ak ide o rozhodnutie vo veciach maloletých detí (rozhodnutia, ktorým bola upravená starostlivosť o maloleté dieťa, styk s maloletým dieťaťom alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému dieťaťu), môže oprávnený podať návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia podľa § 370 a nasl. Civilného mimosporového poriadku.