Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Okresný súd Prievidza 19P/58/2025 3825204797 20. 11. 2025 JUDr. Ivana Macková ECLI:SK:OSPD:2025:3825204797.4
ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Okresný súd Prievidza, sudkyňou JUDr. Ivanou Mackovou, vo veci starostlivosti o maloleté deti: A. B. C., nar. XX.X.XXXX, A. C., nar. X.X.XXXX, A. C., nar. X.X.XXXX a A. C., nar. XX.X.XXXX, v konaní zastúpené Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Prievidza, deti rodičov: matka D. C., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom E. B. XXX/X, B., a otec: F. C., nar. X.X.XXXX, trvale bytom G. H. XXX/X, B., o úpravu výkonu rodičovských práv a povinností, takto rozhodol: I. S c h v a ľ u j e
rodičovskú dohodu v znení:
1. Maloleté deti A. B. C., nar. XX.X.XXXX, A. C., nar. X.X.XXXX, A. C., nar. X.X.XXXX a A. C., nar. XX.X.XXXX sa zverujú do osobnej starostlivosti matky. 2. Zastupovať v bežných veciach a spravovať majetok maloletých budú obaja rodičia, každý samostatne. 3. Otec maloletých detí sa zaväzuje s účinnosťou od 1.11.2025 platiť výživné na maloletého A. B. C. vo výške 130 eur mesačne, na maloletého A. C. vo výške 130 eur mesačne, na maloletého A. C. vo výške 108 eur mesačne a na maloletého A. C. vo výške 108 eur mesačne, vždy do posledného dňa kalendárneho mesiaca, ktorý predchádza mesiacu, za ktorý sa výživné poskytuje, a to k rukám alebo na bankový účet matky maloletých detí. 4. Styk otca s maloletými deťmi sa neupravuje. II. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania. odôvodnenie: 1. Matka detí sa návrhom podaným dňa 30.9.2025 domáhala úpravy výkonu rodičovských práv a povinností k maloletým deťom A. B., A., A. a A.. 2. Dňa 13.11.2025 rodičia uzavreli rodičovskú dohodu v znení uvedenom vo výroku rozsudku, ktorú navrhli súdu schváliť. 3. Podľa § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku, na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak. 4. Podľa § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku, písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.
5. S poukazom na § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje odôvodnenie, keďže všetci účastníci sa po vyhlásení rozsudku na pojednávaní vzdali odvolania. Poučenie: Proti tomuto rozsudku nemožno podať odvolanie, pretože účastníci sa odvolania po vyhlásení rozsudku vzdali, čo potvrdili svojimi podpismi v zápisnici o pojednávaní. Ak povinný dobrovoľne nesplní čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa Exekučného poriadku, alebo návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia podľa § 370 a nasl. Civilného mimosporového poriadku.