Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Okresný súd Prievidza 19Csp/2/2025 6124366654 20. 03. 2025 JUDr. Ivana Macková ECLI:SK:OSPD:2025:6124366654.2
Uznesenie Okresný súd Prievidza v spore žalobcu: Intrum Slovakia s.r.o., so sídlom Mýtna 48, Bratislava - mestská časť Staré Mesto, IČO: 35 831 154, zastúpeného: JUDr. Ján Šoltés, advokát so sídlom Mýtna 48, Bratislava, proti žalovanej: A. B., nar. XX.X.XXXX, bytom C. XXX/X, D. E., o zaplatenie 8.594,24 eur s prísl. takto rozhodol: Súd schvaľuje medzi sporovými stranami uzatvorený zmier v tomto znení: „Žalovaná sa zaväzuje zaplatiť žalobcovi sumu vo výške 6804,24 eur, úrok 1665,83 eur, úrok z omeškania 5,00 % ročne: zo sumy 9 944,24 eur od 19.01.2022 do 22.02.2024, zo sumy 9 744,24 eur od 23.02.2024 do 21.03.2024, zo sumy 9 494,24 eur od 22.03.2024 do 22.04.2024, zo sumy 9 344,24 eur od 23.04.2024 do 21.05.2024, zo sumy 9 094,24 eur od 22.05.2024 do 18.06.2024, zo sumy 8 844,24 eur od 19.06.2024 do 19.07.2024, zo sumy 8 594,24 eur od 20.07.2024 do 20.08.2024, zo sumy 8 334,24 eur od 21.08.2024 do 23.09.2024, zo sumy 8 079,24 eur od 24.09.2024 do 21.10.2024, zo sumy 7 824,24 eur od 22.10.2024 do 19. 11.2024, zo sumy 7 569,24 eur od 20.11.2024 do 18.12.2024, zo sumy 7 314,24 eur od 19.12.2024 do 20.01.2025, zo sumy 7 059,24 eur od 21.01.2025 do 19.02.2025, zo sumy 6 804,24 eur od 20.02.2025 do zaplatenia, trovy konania pozostávajúce z nevrátenej časti zaplateného súdneho poplatku vo výške 25,75 eur a trovy právneho zastúpenia v sume 963,60 eur, a to všetko formou pravidelných mesačných splátok vo výške 255,00 eur splatných k 20. dňu v mesiaci, počnúc mesiacom nasledujúcim po mesiaci, v ktorom rozhodnutie súdu nadobudne právoplatnosť, a to pod následkom straty výhody splátok, v prípade nezaplatenia čo i len jednej splátky riadne a včas.“ odôvodnenie: 1. Žalobca sa žalobou podanou na Okresný súd Banská Bystrica domáhal proti žalovanej zaplatenia istiny 8.594,24 eur, úroku 1.665,83 eur, úroku z omeškania vo výške 5,00% ročne zo sumy 9.944,24 eur od 19.1.2022 do 22.2.2024, zo sumy 9.744,24 eur od 23.2.2024 do 21.3.2024, zo sumy 9.494,24 eur od 22.3.2024 do 22.4.2024, zo sumy 9.344,24 eur od 23.4.2024 do 21.5.2024, zo sumy 9.094,24 eur od 22.5.2024 do 18.6.2024, zo sumy 8.844,24 eur od 19.6.2024 do 19.7.2024, zo sumy 8.594,24 eur od 20.7.2024 do zaplatenia a náhrady trov konania. Žalobca nárok uplatňoval zo zmluvy o poskytnutí spotrebiteľského úveru „VÚB Pôžička“ uzavretej dňa 7.8.2018, na základe ktorej bol žalovanej právnym predchodcom žalobcu (VÚB, a.s.) poskytnutý úver 17.000,- eur. Žalovaná mala úver splácať dohodnutým spôsobom, avšak v rozpore so zmluvnými dojednaniami neplnila mesačné splátky riadne a
včas. Právny predchodca žalobcu preto pristúpil k vyhláseniu okamžitej splatnosti úveru, a to 14.12.2021. Zmluvou o postúpení pohľadávok postúpil pohľadávku voči žalovanému na žalobcu. 2. Okresný súd Banská Bystrica vydal vo veci platobný rozkaz, proti ktorému podala žalovaná odpor. Podaním odporu došlo zo zákona k zrušeniu platobného rozkazu. Žalobca prostredníctvom právneho zástupcu navrhol pokračovanie v konaní na miestne príslušnom súde. Z uvedených dôvodov bol spis postúpený na Okresný súd Prievidza. 3. Pred začatím pojednávania strany sporu zhodne navrhli, podaním doručeným dňa 18.3.2025, aby súd schválil zmier uzavretý stranami sporu tak, ako je uvedený vo výroku tohto uznesenia. 4. Podľa § 148 ods. 1, 2 Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“), žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť. Súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi. 5. Zmier má základ a korene v hmotnom práve, je zmluvou a predstavuje náhradu rozsudku súdu. Sporové strany zmierom skončili spor, konzumovali celý procesný nárok, ktorý je predmetom konania. Sporové strany tak vylúčili autoritatívny (rozsudočný) výrok a nahradili ho svojou autonómnou vôľou. Základom zmieru je hmotnoprávna dohoda sporových strán, zmier schválený súdom má účinky meritórneho rozhodnutia. 6. Súd schválil uzavretý zmier sporových strán podľa § 148 ods. 2 CSP, pretože nie je v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi. Súčasťou zmieru je i dohoda o náhrade trov konania. 7. O vrátení časti súdneho poplatku žalobcovi bude rozhodnuté samostatným uznesením, ktoré vydá vyšší súdny úradník ( § 14 ods. 4 zákona č. 71/1992 Zb.). Poučenie: Proti tomuto rozhodnutiu odvolanie nie je prípustné (§ 355 ods. 2 v spojení s § 357 CSP). Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, oprávnený môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona (Exekučný poriadok).