Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Okresný súd Prievidza 29P/58/2025 6725200022 30. 06. 2025 JUDr. Mgr. Romana Rybanská ECLI:SK:OSPD:2025:6725200022.2
Uznesenie 2 29P/58/2025 Okresný súd Prievidza v právnej veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa A. B., nar. XX.XX.XXXX bývajúce u matky, dieťa rodičov C. D., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom E. F. X, G. a A. H. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom H., I., I. XX J. XX, o návrhu matky o zvýšenie výživného pre maloleté dieťa, takto rozhodol: 2 29P/58/2025 Okresný súd Prievidza prenáša svoju príslušnosť na Okresný súd Rožňava. odôvodnenie: 2 29P/58/2025 (1) Matka maloletého dieťaťa podala na Okresný súd Zvolen dňa 07.01.2025 návrh na zvýšenie výživného na maloletú dcéru A. B., nar. XX.XX.XXXX. (2) Prípisom zo dňa 28.02.2025 bola vec postúpená tunajšiemu súdu ako súdu miestne príslušnému, nakoľko naposledy vo veci rozhodoval Okresný súd Partizánske rozsudkom sp. zn. 2P/62/2019. (3) Dňa 23.05.2025 matka maloletej A. B. oznámila súdu aktuálne bydlisko, ktoré je na adrese E. F. X, G.. V G. maloletá navštevuje aj základnú školu a bude tu pokračovať aj v štúdiu na strednej škole. (3) Podľa § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len „CMP“) na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak. (4) Podľa § 112 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok na konanie vo veciach starostlivosti súdu o maloletých je miestne príslušný súd, v ktorého obvode má maloletý v čase začatia konania bydlisko určené dohodou rodičov alebo iným zákonným spôsobom. (5) Podľa § 112 ods. 2 Civilného mimosporového poriadku ak sa zákonným spôsobom zmenia okolnosti, podľa ktorých sa posudzuje miestna príslušnosť, môže súd preniesť svoju príslušnosť na iný súd, ak to vyžaduje záujem maloletého. Ak tento súd nesúhlasí s prenesením príslušnosti, rozhodne jeho nadriadený súd. (6) Pri rozhodovaní o právach a povinnostiach k maloletému dieťaťu je reálny predpoklad, že konania vo vzťahu k maloletému dieťaťu budú prebiehať priebežne, v nadväznosti na potrebu upraviť pomery vo vzťahu k maloletému dieťaťu. V zásade platí, že raz určená miestna príslušnosť v prvom konaní sa
vzťahuje aj na všetky ďalšie konania. Prelom do zásady trvania založenej súdnej príslušnosti predstavuje ustanovenie § 112 ods. 2 CMP. Prenesenie už raz založenej súdnej príslušnosti musí byť odôvodnené zmenou okolností, podľa ktorých sa príslušnosť posudzuje a záujmom maloletého dieťaťa. (7) Z návrhu ako aj obsahu spisového materiálu je zrejmé, že maloletá má aktuálne bydlisko na adrese E. F. X, G., kde navštevuje aj základnú školu a bude pokračovať v štúdiu na strednej škole. Aktuálne bydlisko maloletej je v obvode Okresného súdu Rožňava. (8) Súd má za to, že je v záujme maloletej, aby vo veci pokračoval v konaní ako miestne príslušný súd v mieste bydliska maloletej. Uvedené je odôvodnené najmä požiadavkou rýchleho a efektívneho rozhodovania, pružného získavania informácií a správ potrebných pre modifikáciu rozhodnutí týkajúcich sa maloletých detí, ktoré dokáže lepšie zabezpečiť súd, v obvode ktorého má maloleté dieťa bydlisko. (7) Preto sa súd na základe vyššie uvedených skutočností rozhodol preniesť príslušnosť na Okresný súd Rožňava. Poučenie: 2 29P/58/2025 Proti tomuto uzneseniu je možné podať sťažnosť. (§ 239 ods. 1 CSP) Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané. Sťažnosť sa podáva v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania (uvedenie, ktorému súdu je podanie určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje a podpis a uvedenie spisovej značky konania, v ktorom sa podanie robí) uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha. Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie sťažnosti. V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu možné a účelné. Ak podá ten, kto je na to oprávnený, včas sťažnosť, nenadobúda uznesenie právoplatnosť. O sťažnosti rozhodne súd prvej inštancie uznesením, spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne. Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia je súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.