KAUZIS.SKTestovacia prevádzka
RozsudokOkresný súd Prievidza30. 4. 2026plný text

Rozsudok Okresného súdu Prievidza sp. zn. 24P/20/2025 z 30. 4. 2026

CitáciaRozsudok Okresného súdu Prievidza z 30. apríla 2026, sp. zn. 24P/20/2025, ECLI:SK:OSPD:2026:3825201032.6

Text rozhodnutia

Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:

Okresný súd Prievidza 24P/20/2025 3825201032 30. 04. 2026 Mgr. Miriam Manová ECLI:SK:OSPD:2026:3825201032.6

ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Okresný súd Prievidza sudkyňou Mgr. Miriam Manovou vo veci starostlivosti súdu o mal. A. B., nar. XX.XX.XXXX v C. D. C., zastúpeným kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Partizánske, pracovisko Bánovce nad Bebravou, dieťa rodičov: matky A. E., nar. XX.XX.XXXX v C. D. C., trvale bytom F. G. XXXX/XX, XXX XX C. D. C., t. č. H. XXX/XX, I., štátnej občianky SR, právne zastúpenej Mgr. Patrikom Štefkeje, advokátom so sídlom Školská 3, 949 01 Nitra, a otca A. B., nar. XX.XX.XXXX v C. D. C., trvale bytom D. J. K. X/X, XXX XX C. D. C., štátneho občana SR, právne zastúpeným JUDr. Zdenkom Laštíkom, advokátom so sídlom Jesenského 70/2, 957 01 Bánovce nad Bebravou, v konaní o návrhu otca mal. dieťaťa na zmenu úpravy rodičovských práv a povinností k mal. dieťaťu, takto rozhodol: I. Súd schvaľuje dohodu rodičov nasledovného znenia: „Mal. A. B., nar. XX.XX.XXXX v C. D. C. sa zveruje do striedavej osobnej starostlivosti oboch rodičov s tým, že matka mal. dieťaťa a otec mal. dieťaťa sú povinní zabezpečovať osobnú starostlivosť striedavo v týždňových intervaloch, a to tak, že matka mal. dieťaťa bude zabezpečovať osobnú starostlivosť o mal. dieťa počas nepárneho týždňa, a to od nedele v párnom kalendárnom týždni od 15.00 hod. do nedele v nepárnom kalendárnom týždni do 15.00 hod., a otec mal. dieťaťa bude zabezpečovať osobnú starostlivosť o mal. dieťa počas párneho kalendárneho týždňa, a to od nedele v nepárnom kalendárnom týždni od 15.00 hod. do nedele v párnom kalendárnom týždni do 15.00 hod.. Rodičia si mal. dieťa odovzdajú v stanovenom čase v mieste bydliska toho rodiča, ktorého výkon osobnej starostlivosti o mal. dieťa v daný moment končí. Rodič, ktorému končí výkon osobnej starostlivosti o mal. dieťa je povinný v mieste svojho bydliska mal. dieťa riadne pripraviť a odovzdať ho druhému rodičovi. Osobitná úprava starostlivosti o mal. dieťa sa vykoná počas letných prázdnin a vianočných sviatkov nasledovne: - počas letných prázdnin každého kalendárneho roku bude mal. A. B. v osobnej starostlivosti otca mal. dieťaťa od 01.07. od 10.00 hod. do 15.07. do 10.00 hod. a od 01.08. od 10.00 hod. do 15.08. do 10.00 hod. a v osobnej starostlivosti matky mal. dieťaťa od 15.07. od 10.00 hod. do 01.08. do 10.00 hod. a od 15.08. od 10.00 hod. do 31.08. do 10.00 hod. - počas vianočných sviatkov v každý nepárny kalendárny rok bude mal. A. B. v osobnej starostlivosti matky mal. dieťaťa od 21.12. od 17.00 hod. do 24.12. do 17.00 hod. a od 27.12. od 17.00 hod. do 31.12. do 17.00 hod. a v osobnej starostlivosti otca mal. dieťaťa od 24.12. od 17.00 hod. do 27.12. do 17.00 hod. a od 31.12. od 17.00 hod. do 03.01. do 17.00 hod. nasledujúceho párneho roku - počas vianočných sviatkov v každý párny kalendárny rok bude mal. A. B. v osobnej starostlivosti otca mal. dieťaťa od 21.12. od 17.00 hod. do 24.12. do 17.00 hod. a od 27.12. od 17.00 hod. do 31.12. do 17.00 hod. a v osobnej starostlivosti matky mal. dieťaťa od 24.12. od 17.00 hod. do 27.12. do 17.00 hod. a od 31.12. od 17.00 hod. do 03.01. do 17.00 hod. nasledujúceho nepárneho roku Obaja rodičia budú mal. dieťa zastupovať v bežných veciach a spravovať jeho majetok, každý samostatne.

Otec mal. dieťaťa je povinný prispievať na výživu mal. A. B., nar. XX.XX.XXXX v C. D. C. výživným vo výške 250 € mesačne, k rukám matky mal. dieťaťa, vždy do 15-teho dňa v tom ktorom mesiaci vopred.“ II. Týmto rozsudkom sa mení rozsudok Okresného súdu Prievidza č. k. 3P/29/2018 - 46 zo dňa 29.05.2018, právoplatným dňa 15.06.2018 v časti úpravy výkonu rodičovských práv a povinností k mal. A. B., nar. XX.XX.XXXX v C. D. C.. III.

V prevyšujúcej časti zostáva predchádzajúce rozhodnutie nezmenené.

IV.

Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania. odôvodnenie:

1. Dňa 03.03.2025 bol Okresnému súdu Prievidza doručený návrh otca mal. dieťaťa, ktorým sa domáhal, aby súd zveril mal. A. B., nar. XX.XX.XXXX v C. D. C. do striedavej osobnej starostlivosti oboch rodičov. 2. Podľa § 2 ods. 1 Zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok v znení neskorších predpisov (ďalej len "CMP") na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak. 3. Podľa § 221 písm. a) Zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok v znení neskorších predpisov (ďalej len "CSP") písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania. 4. Otec mal. dieťaťa, právny zástupca otca mal. dieťaťa, matka mal. dieťaťa, právny zástupca matky mal. dieťaťa, a kolízny opatrovník, sa po vyhlásení rozsudku na pojednávaní konanom dňa 30.04.2026, vzdali práva podať odvolanie. Poučenie: Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom Okresného súdu Prievidza na Krajský súd Žilina, avšak voči výroku I., ktorým bola schválená dohoda rodičov, rodičia nie sú oprávnení podať odvolanie. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Podanie možno urobiť písomne, a to v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe. Podanie vo veci samej urobené v elektronickej podobe bez autorizácie podľa osobitného predpisu treba dodatočne doručiť v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe autorizované podľa osobitného predpisu; ak sa dodatočne nedoručí súdu do desiatich dní, na podanie sa neprihliada. Súd na dodatočné doručenie podania nevyzýva. Podanie urobené v listinnej podobe treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov s prílohami tak, aby sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto podanie urobil. Ak zákon na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti, v podaní sa uvedie, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje a podpis. Ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie spisovej značky tohto konania. Odvolanie možno odôvodniť len tým, že a) neboli splnené procesné podmienky, b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces, c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,

d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci, e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností, f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam, g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci. Odvolanie proti rozhodnutiu vo veci samej možno odôvodniť aj tým, že právoplatné uznesenie súdu prvej inštancie, ktoré predchádzalo rozhodnutiu vo veci samej, má vadu uvedenú v odseku 1, ak táto vada mala vplyv na rozhodnutie vo veci samej. Odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav veci. Osoba oprávnená podať odvolanie sa môže odvolania vzdať. Vzdať sa odvolania možno len voči súdu, a to až po vyhlásení rozhodnutia. Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, môže oprávnený podať návrh na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona (Zákon č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti /Exekučný poriadok/ a o zmene a doplnení ďalších zákonov, v znení neskorších predpisov), ak ide o rozhodnutie o výchove maloletých detí, návrh na súdny výkon rozhodnutia.