Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Okresný súd Prievidza 24Ps/9/2025 3825202836 30. 04. 2026 Mgr. Miriam Manová ECLI:SK:OSPD:2026:3825202836.4
ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Okresný súd Prievidza sudkyňou Mgr. Miriam Manovou vo veci schválenia právneho úkonu za osobu obmedzenú v spôsobilosti na právne úkony A. B., nar. XX.XX.XXXX v B. X, C. D., trvale bytom E. F. XX/ XX, XXX XX G. F. G., t. č. H. I. I. J. A., štátnej občianky SR, zastúpenej súdom ustanovenej opatrovníčky A. K. J., nar. XX.XX.XXXX v L., trvale bytom M. B. X, XXX XX G. F. G., štátnou občiankou SR, v konaní o návrhu A. K. J., nar. XX.XX.XXXX v L., trvale bytom M. B. X, XXX XX G. F. G., štátnej občianky SR, na schválenie právneho úkonu, takto rozhodol: I. Súd schvaľuje právny úkon a to Kúpnu zmluvu zo dňa 01.08.2025, ktorú v mene A. B., nar. XX.XX.XXXX v B. X, C. D., trvale bytom E. F. XX/XX, XXX XX G. F. G., osoby obmedzenej v spôsobilosti na právne úkony, ako predávajúcej, vykonala jej súdom ustanovená opatrovníčka A. K. J., nar. XX.XX.XXXX v L., trvale bytom M. B. X, XXX XX G. F. G., predmetom ktorej je prevod vlastníckeho práva v podiele 1/1 k nehnuteľnosti vedenej Okresným úradom G. F. G., Okres: G. F. G., Obec: G. F. G., Katastrálne územie: G. F. G., zapísanej na Liste vlastníctva č. XXXX: - byt č. X nachádzajúci sa na X.B. vo vchode číslo XX bytového domu súp. č. XX na Ul. E. F., postavenom na pozemku H. parc.č. XXXX/X, - spoluvlastnícky podiel o veľkosti XX/XXXX na spoločných častiach a spoločných zariadeniach bytového domu a na príslušenstve a to za celkovú kúpnu cenu 29.400 €. II. Opatrovníčke A. K. J., nar. XX.XX.XXXX v L., trvale bytom M. B. X, XXX XX G. F. G., sa ukladá povinnosť, aby v lehote do 30 dní od právoplatnosti tohto rozhodnutia preukázala, že finančné prostriedky vo výške 29.400 € boli vložené na bankový účet A. B., nar. XX.XX.XXXX v B. X, C. D., osoby obmedzenej v spôsobilosti na právne úkony, a to na číslo účtu IBAN: I. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX, vedený v I. I. K.. III. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania. odôvodnenie: 1. Dňa 12.06.2025 bol Okresnému súdu Prievidza doručený návrh A. K. J., opatrovníčky A. B., nar. XX.XX.XXXX v B., osoby obmedzenej v spôsobilosti na právne úkony, na schválenie právneho úkony – Kúpnej zmluvy zo dňa 01.08.2025. 2. Podľa § 2 ods. 1 Zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok v znení neskorších predpisov (ďalej len "CMP") na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.
3. Podľa § 221 písm. a) Zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok v znení neskorších predpisov (ďalej len "CSP") písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania. 4. Navrhovateľka sa po vyhlásení rozsudku na pojednávaní konanom dňa 30.04.2026, vzdala práva podať odvolanie. Poučenie: Proti rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom Okresného súdu Prievidza na Krajský súd Žilina. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Podanie možno urobiť písomne, a to v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe. Podanie vo veci samej urobené v elektronickej podobe bez autorizácie podľa osobitného predpisu treba dodatočne doručiť v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe autorizované podľa osobitného predpisu; ak sa dodatočne nedoručí súdu do desiatich dní, na podanie sa neprihliada. Súd na dodatočné doručenie podania nevyzýva. Podanie urobené v listinnej podobe treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov s prílohami tak, aby sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto podanie urobil. Ak zákon na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti, v podaní sa uvedie, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje a podpis. Ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie spisovej značky tohto konania. Odvolanie možno odôvodniť len tým, že a) neboli splnené procesné podmienky, b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces, c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd, d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci, e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností, f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam, g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci. Odvolanie proti rozhodnutiu vo veci samej možno odôvodniť aj tým, že právoplatné uznesenie súdu prvej inštancie, ktoré predchádzalo rozhodnutiu vo veci samej, má vadu uvedenú v odseku 1, ak táto vada mala vplyv na rozhodnutie vo veci samej. Odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav veci. Osoba oprávnená podať odvolanie sa môže odvolania vzdať. Vzdať sa odvolania možno len voči súdu, a to až po vyhlásení rozhodnutia. Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, môže oprávnený podať návrh na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona (Zákon č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti /Exekučný poriadok/ a o zmene a doplnení ďalších zákonov, v znení neskorších predpisov).