KAUZIS.SK
RozsudokOkresný súd Prievidza23. 1. 2026plný text

Rozsudok Okresného súdu Prievidza sp. zn. 24Ps/10/2025 z 23. 1. 2026

CitáciaRozsudok Okresného súdu Prievidza z 23. januára 2026, sp. zn. 24Ps/10/2025, ECLI:SK:OSPD:2026:3825203149.3

Text rozhodnutia

Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:

Okresný súd Prievidza 24Ps/10/2025 3825203149 23. 01. 2026 Mgr. Miriam Manová ECLI:SK:OSPD:2026:3825203149.3

ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Okresný súd Prievidza sudkyňou Mgr. Miriam Manovou vo veci starostlivosti súdu o osobu obmedzenú v spôsobilosti na právne úkony A. B., nar. XX.XX.XXXX v C., trvale bytom D. XXX, t. č. E. X. XXXX XXX/ XX, XXX XX F. G. F., štátneho občana SR, zastúpeného opatrovníčkou C. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom X. XXXX XXX/XX, F. G. F., štátnou občiankou SR, právne zastúpenou JUDr. Martinou Kmeťovou, advokátkou so sídlom Jesenského 69, 957 01 F. G. F., za účasti Okresnej prokuratúry Bánovce nad Bebravou, o návrhu opatrovníčky na schválenie právneho úkonu, takto rozhodol: I. Súd schvaľuje právny úkon a to Kúpnu zmluvu zo dňa XX.XX.XXXX, ktorú v mene A. B., nar. XX.XX.XXXX v C., trvale bytom D. XXX, osoby obmedzenej v spôsobilosti na právne úkony, ako predávajúceho, vykonala jeho súdom ustanovená opatrovníčka C. B., nar. XX.XX.XXXX v F. G. F., trvale bytom E. X. XXXX XXX/XX, F. G. F., predmetom ktorej je odplatný prevod vlastníckeho práva v podiele 1/1 k nehnuteľnostiam vedeným Okresným úradom F. G. F., Okres: F. G. F., Obec: D., Katastrálne územie: D., zapísaných na Liste vlastníctva č. XXX a to: - parcela registra „C“ parcelné číslo XXX/X – záhrada o výmere 831 m2 - parcela registra „C“ parcelné číslo XXX/X – zastavaná plocha a nádvorie o výmere 135 m2 - parcela registra „C“ parcelné číslo XXX/X – zastavaná plocha a nádvorie o výmere 156 m2 - a rozostavaný rodinný dom (bez prideleného súpisného čísla) na parcele registra „C“ na pozemku parcelné číslo XXX/X, a to za celkovú kúpnu cenu 102.400 €. II. Opatrovníčke C. B., nar. XX.XX.XXXX v F. G. F., trvale bytom X. XXXX XXX/XX, F. G. F., sa ukladá povinnosť, aby v lehote do 5 dní od právoplatnosti tohto rozhodnutia preukázala, že finančné prostriedky vo výške 102.400 € boli vložené na bankový účet A. B., nar. XX.XX.XXXX v C., osoby obmedzenej v spôsobilosti na právne úkony, a to na číslo účtu IBAN: H. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX, vedený v C. F. I.. III. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania. odôvodnenie: 1. Dňa 30.06.2025 bol Okresnému súdu Prievidza doručený návrh C. B., opatrovníčky A. B., nar. XX.XX.XXXX v C., osoby obmedzenej v spôsobilosti na právne úkony, na schválenie právneho úkony – Kúpnej zmluvy zo dňa XX.XX.XXXX. 2. Podľa § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok v znení neskorších predpisov (ďalej len "CMP") na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.

3. Podľa § 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok v znení neskorších predpisov (ďalej len "CSP") písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania. 4. Navrhovateľka, právna zástupkyňa navrhovateľky, a prokurátorka Okresnej prokuratúry Bánovce nad Bebravou, sa po vyhlásení rozsudku na pojednávaní konanom dňa 23.01.2026, vzdali práva podať odvolanie. Poučenie: Proti rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom Okresného súdu Prievidza na Krajský súd Žilina. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Podanie možno urobiť písomne, a to v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe. Podanie vo veci samej urobené v elektronickej podobe bez autorizácie podľa osobitného predpisu treba dodatočne doručiť v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe autorizované podľa osobitného predpisu; ak sa dodatočne nedoručí súdu do desiatich dní, na podanie sa neprihliada. Súd na dodatočné doručenie podania nevyzýva. Podanie urobené v listinnej podobe treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov s prílohami tak, aby sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto podanie urobil. Ak zákon na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti, v podaní sa uvedie, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje a podpis. Ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie spisovej značky tohto konania. Odvolanie možno odôvodniť len tým, že a) neboli splnené procesné podmienky, b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces, c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd, d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci, e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností, f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam, g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci. Odvolanie proti rozhodnutiu vo veci samej možno odôvodniť aj tým, že právoplatné uznesenie súdu prvej inštancie, ktoré predchádzalo rozhodnutiu vo veci samej, má vadu uvedenú v odseku 1, ak táto vada mala vplyv na rozhodnutie vo veci samej. Odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav veci. Osoba oprávnená podať odvolanie sa môže odvolania vzdať. Vzdať sa odvolania možno len voči súdu, a to až po vyhlásení rozhodnutia. Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, môže oprávnený podať návrh na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona (Zákon č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti /Exekučný poriadok/ a o zmene a doplnení ďalších zákonov, v znení neskorších predpisov).