KAUZIS.SK
RozsudokOkresný súd Prievidza22. 1. 2026plný text

Rozsudok Okresného súdu Prievidza sp. zn. 19P/66/2025 z 22. 1. 2026

CitáciaRozsudok Okresného súdu Prievidza z 22. januára 2026, sp. zn. 19P/66/2025, ECLI:SK:OSPD:2026:3825205293.5

Text rozhodnutia

Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:

Okresný súd Prievidza 19P/66/2025 3825205293 22. 01. 2026 JUDr. Ivana Macková ECLI:SK:OSPD:2026:3825205293.5

ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Okresný súd Prievidza, sudkyňou JUDr. Ivanou Mackovou, vo veci starostlivosti o maloleté dieťa: A. B., nar. XX.XX.XXXX, v konaní zastúpená Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Prievidza, dieťa rodičov: matka A. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom B. C. XXX/X, D., a otec E. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom F. G. H., o návrhu navrhovateľky (starej matky): E. D., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom F. G. H. XXX, o zverenie do náhradnej osobnej starostlivosti a určenie výživného, takto rozhodol: I. Maloleté dieťa A. B., nar. XX.XX.XXXX sa zveruje do náhradnej osobnej starostlivosti starej matky E. D., nar. XX.XX.XXXX. II. Stará matka E. D. je oprávnená a povinná osobne sa o maloleté dieťa starať, vychovávať ho, zabezpečovať mu každodenné potreby, preberať peňažné prostriedky spojené s výkonom náhradnej osobnej starostlivosti a použiť ich na prospech maloletého dieťaťa, spravovať majetok maloletého dieťaťa a zastupovať ho v bežných veciach, spravovať jeho veci tak, aby neutrpelo žiadnu ujmu na svojich majetkových právach, pričom úkony presahujúce rámec bežnej veci podliehajú schváleniu súdom. III. Matka A. B., nar. XX.XX.XXXX je povinná prispievať na výživu maloletej A. B., nar. XX.XX.XXXX sumou 80 eur mesačne s účinnosťou od 23.10.2025 do 31.03.2026, ktorú je povinná poukazovať počas trvania náhradnej osobnej starostlivosti, najdlhšie však do dovŕšenia plnoletosti dieťaťa, na účet Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Prievidza vždy do posledného dňa kalendárneho mesiaca, ktorý predchádza mesiacu, za ktorý sa výživné poskytuje. IV. Nedoplatok na výživnom z titulu určenia výživného za čas od 23.10.2025 do 31.01.2026 vo výške 143,23 eur, je matka A. B., nar. XX.XX.XXXX povinná splácať na účet Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Prievidza v mesačných splátkach v sume po 10,- eur spolu s bežným výživným s účinnosťou od mesiaca nasledujúceho po mesiaci, v ktorom rozsudok nadobudne právoplatnosť, pod následkom straty výhody poskytnutých splátok pri vynechaní čo i len jednej mesačnej splátky. H. A. B., nar. XX.XX.XXXX je povinná prispievať na výživu maloletej A. B., nar. XX.XX.XXXX sumou 150 eur mesačne s účinnosťou od 01.04.2026, ktorú je povinná poukazovať počas trvania náhradnej osobnej starostlivosti, najdlhšie však do dovŕšenia plnoletosti dieťaťa, na účet Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Prievidza vždy do posledného dňa kalendárneho mesiaca, ktorý predchádza mesiacu, za ktorý sa výživné poskytuje. VI. Otec E. B., nar. XX.XX.XXXX je povinný prispievať na výživu maloletej A. B., nar. XX.XX.XXXX sumou 150 eur mesačne, počnúc právoplatnosťou rozsudku, ktorú je povinný poukazovať počas trvania náhradnej osobnej starostlivosti, najdlhšie však do dovŕšenia plnoletosti dieťaťa, na účet Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Prievidza vždy do posledného dňa kalendárneho mesiaca, ktorý predchádza mesiacu, za ktorý sa výživné poskytuje.

VII. Styk matky a otca s dieťaťom sa neupravuje. VIII. Konanie v časti o určenie výživného za čas predchádzajúci podaniu návrhu zastavuje. IX. Týmto dochádza k zmene rozsudku Okresného súdu Prievidza č. k. 15P/23/2011-28 z 8.12.2011 v časti zverenia maloletej a k zmene rozsudku Okresného súdu Prievidza č. k. 15P/36/2016-54 z 20.10.2016. X. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania. odôvodnenie: 1. Písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje odôvodnenie, keďže všetci účastníci sa po vyhlásení rozsudku na pojednávaní vzdali odvolania (§ 221 písm. a) Civilného sporového poriadku). Poučenie: Proti tomuto rozsudku nemožno podať odvolanie, pretože účastníci sa odvolania po vyhlásení rozsudku vzdali, čo potvrdili svojimi podpismi v zápisnici o pojednávaní. Ak povinný dobrovoľne nesplní čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa Exekučného poriadku, alebo návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia podľa § 370 a nasl. Civilného mimosporového poriadku.