Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Okresný súd Prievidza 9Pc/22/2025 3825205864 07. 01. 2026 JUDr. Beata Gešvantnerová ECLI:SK:OSPD:2026:3825205864.2
Uznesenie Okresný súd Prievidza v právnej veci navrhovateľky: A. B. C., nar. XX.XX.XXXX, bytom D. XX/XX, XXX XX E., proti povinnému na výživné: F. B. C., nar. XX.XX.XXXX, bytom D. XX/XX, XXX XX E., v konaní o určenie výživného, takto rozhodol: I. Konanie z a s t a v u j e. II. Žiaden z účastníkov konania
nemá
nárok na náhradu trov konania.
odôvodnenie: 1. Navrhovateľka sa návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 21.11.2025 domáha určenia výživného. 2. Dňa 29.12.2025 sa na súd dostavila navrhovateľka, ktorá uviedla, že na podanom návrhu netrvá a návrh berie v celom rozsahu späť. S navrhovateľkou sa na súd dostavila povinná na výživné, ktorá uviedla, že so späťvzatím návrhu súhlasí. 3. Podľa § 29 ods. 1 CMP, navrhovateľ môže počas konania zobrať návrh na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví. 4. Podľa § 29 ods. 2 CMP, súd konanie nezastaví, ak sa mohlo začať aj bez návrhu a je potrebné v konaní pokračovať. 5. Podľa § 29 ods. 3 CMP, súd konanie nezastaví, ak niektorý z účastníkov so späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov nesúhlasí. 6. Dispozícia s návrhom patrí medzi základné procesné oprávnenia navrhovateľa. 7. Navrhovateľka zobrala svoj návrh na začatie konania doručený súdu dňa 21.11.2025 účinne späť v celom rozsahu. Povinná na výživné so späťvzatím návrhu súhlasila. Nakoľko boli splnené zákonné podmienky, súd v súlade s citovanými ustanoveniami Civilného mimosporového poriadku späťvzatiu návrhu vyhovel a konanie zastavil. 8. Súd o trovách konania rozhodol v súlade s § 52 CMP tak, že žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak. Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia v dvoch vyhotoveniach na súde, proti rozhodnutiu ktorého smeruje. (§357 písm. a) CSP) V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). (§363 CSP)